sem mil em Abril !!!

“Em abril vamos ter de vacinar tantas pessoas como nestes três meses”, frisou António Costa, numa visita ao Pavilhão Multiusos de Odivelas, para acompanhar a vacinação de pessoal docente e não docente. Ao todo, serão vacinados ao longo deste fim de semana cerca de 80 mil profissionais da educação pré-escolar, do primeiro ciclo do ensino básico e da “Escola a Tempo Inteiro”.

e a alegada jornalista continua:

""Segundo o primeiro-ministro, a vacinação com a primeira dose destes trabalhadores será concluída no fim de semana de dia 10 e 11 de abril. Este exercício é importante para “dar segurança a todos os que trabalham nas escolas”, afirma, mas também para “testar os postos de vacinação rápida”".

NÃO NOS TAP EM OS OLHOS!

Costa, Pedro Nuno Santos, Governo, PS, António Pedro Vasconcelos e demais amigos, correligionários e “compagnons de route”: NÃO NOS TAP (EM) OS OLHOS! 

resumo da acção dos socialistas nacionais nos últimos anos em relação à Tap 

1. António Guterres foi o primeiro Primeiro-Ministro socialista a preconizar e a pretender a privatização parcial da Tap, corria o ano de 1997. A ideia na altura era vender parte do capital à Swissair. Acabou no pântano como o seu Governo. 

2. Posteriormente, em 2011, José Sócrates assinou a privatização TOTAL, repito, TOTAL da TAP! Não acreditam, eis a prova: 

«3.31 – O Governo acelerará o programa de privatizações. O plano existente para o período que decorre até 2013 abrange transportes (Aeroportos de Portugal, TAP, e a CP carga), energia (GALP, EDP, e REN), comunicações (Correios de Portugal), e seguros (Caixa Seguros), bem como uma série de empresas de menor dimensão […].Será elaborado um plano actualizado de privatizações até Março de 2012.» 

Esta cláusula faz parte do (MOU – Memorandum of understanding) Memorando de Entendimento assinado com a Troika pelo Governo do Partido Socialista, em nome e representando a República Portuguesa, em 17 de Maio de 2011. 

3. Passos Coelho, enfrentou uma feroz e ilegítima oposição, uma vez que tinha inscrito no seu programa de Governo a privatização da Tap e a mesma tinha sido sufragada pelo povo português quando ganhou as eleições com maioria absoluta, juntamente com o CDS, conseguiu privatizá-la parcialmente em 2015. 

4. Finalmente, António Costa reverteu escandalosa e despudoradamente a privatização da TAP em 2016 e tem metido centenas de milhões de euros nossos, de nós todos, na Tap, só este ano, 1.200M€, fora os 1.000M€ previstos para 2021, e sabe-se lá quanto para 2022 e 2023! Fala-se em 4.000M€ no total! 

Agora que a política do Antonio Costa – e não esquecer, do seu Ministro Pedro Nuno Santos – de reversão da Tap falhou estrondosa e escandalosamente, prepara-se para perfidamente “chutar” o problema para a Assembleia da República com dois objectivos principais; co-responsabilizar todos os partidos pela incompetência e demagogia da sua política em relação à Tap desde 2016 e até agora, e co-responsabilizá-los também pelas medidas duríssimas que Bruxelas vai impor de ora em diante para a Tap poder continuar a operar mas, atenção, amputada de parte da frota, de parte das rotas, de parte dos destinos, de uma parte dos valiosíssimos “slots”, e com corte de salários que será transversal a todos os trabalhadores, de 25%, e pasme-se, quer associá-los ao despedimento de milhares de trabalhadores para se sair airosamente da sua política desastrosa e irresponsável neste dossier! Para Governo de esquerda, não está mal… 

Além de completamente incompetentes, são absoluta e descaradamente cobardes por não assumirem frontalmente os erros e, sobretudo, as consequências da sua política completamente contaminada pela ideologia! 

Esperar-se-ia que os partidos de esquerda votassem ao lado do Governo por o terem apoiado e mantido no poder mais a sua política inepta e irresponsável – também em relação à Tap – nos últimos 5 anos. Seria prudente que os partidos do centro e da direita, (o PS sozinho tem mais 22 votos do que a direita toda junta; 108 versus 86, logo não precisa da direita para nada nem dos seus votos!) se abstivessem, única forma de “entalarem” esta esperteza saloia de António Costa que, infelizmente, só nestas coisas é “hábil” e “competente” e uma vez que a restante esquerda vai votar contra! 

António Costa deve ficar com o menino nos braços, isto é, com a Tap, já que foi ele o Pai e a Mãe, foi ele que pariu esta Tap que não passa de um aborto do que deveria ser uma companhia de aviação 100% privada, equilibrada, competitiva, escorreita, contida económico-financeiramente, eficiente e a servir os portugueses e os seus legítimos interesses de deslocação. 

É justo, necessário e urgente que responda pela sua demagogia e incompetência infrenes! 

ACosta, Pedro Nuno Santos, Governo, PS, António Pedro Vasconcelos e demais amigos, correligionários e “compagnons de route”: NÃO NOS TAP (EM) OS OLHOS! (Rui Graça Moura)

quem se mete com o PS, leva...

No fim-de-semana [4, 5 e 6 de Outubro] Marcelo já tinha pisado mais uma linha vermelha, ao promulgar uma lei que permite a um Estado que nem sabe que imóveis possui expropriar à vontade o que não é dele, tudo em nome da pressa que há em gastar o dinheiro que aí vem. A mesma pressa que leva o Governo a pretender modificar as regras da contratação pública, de forma a quase acabar com os concursos públicos, abrindo caminho a um verdadeiro assalto aos dinheiros europeus.

O que cola, o que não nos sai da cabeça a todos, é que Vítor Caldeira estava a ser um presidente do TdC incómodo para o Governo e para o PS, e já se sabe que “quem se mete com o PS, leva”. (José Manuel Fernandes in “Marcelo é cúmplice de Costa, não tem desculpa”) 

E quem é que vai para o lugar de Vítor Caldeira?

Pois nada mais, nada menos do que José Tavares, um quadro do Tribunal de Contas, durante muitos anos director-geral mas que fora afastado desse lugar em Fevereiro passado. Uma simples busca na internet permitiria descobrir que ele foi um dos personagens da renegociação das PPP rodoviárias, onde o Estado português foi prejudicado em 3,5 mil milhões de euros. Um processo em que aparece associado a figuras tão sombrias como Paulo Campos, antigo secretário de Estado de José Sócrates, com quem trocou emails usando a sua conta pessoal.

Constituição! Quanto vale?

esta foi a 27 de Abril 
Para mais tarde recordar

trapalhadas!

«O senhor primeiro-ministro esteve muito bem no Parlamento quando disse que fazia sentido que o Estado cumprisse a as suas responsabilidades, mas naturalmente se conhecesse a conclusão da auditoria” ao Novo Banco, disse Marcelo Rebelo de Sousa, em declarações transmitidas pelas televisões. (in “asco” por Helena Matos)





1) Marcelo Rebelo de Sousa ligou a Centeno por causa “do equívoco” na Autoeuropa.
2) Mas mantém tudo o que disse.
3) O Presidente da República telefonou a Mário Centeno para explicar as declarações na Autoeuropa.
4) Foram “um equívoco”, disse Marcelo.
5) Mas Belém rejeita que tenha havido um pedido de desculpas.😅

Pedro Passos Coelho

«Nunca mais ninguém falou assim com o Costa. Até porque mais ninguém terá autoridade política para falar assim com ele. Como ele, aliás, está a precisar que falem.» João Gonçalves

Capaz de prometer tudo e o seu contrário, este PS de 2019, embriagado pela hipótese de uma maioria absoluta, não é diferente daquele PS de 2009, cuja soberba atirou um país para o abismo.

Costa definiu as três prioridades para a próxima legislatura que correspondem aos três mais visíveis fracassos do “governo”:

- melhorar os serviços públicos,

- cortar na dívida pública e

- reforçar o investimento público.

Costa quer convencer o país de que é possível ter tudo como prioritário, o que realmente significa algo bastante diferente: nada será realmente prioritário para o PS, a não ser dizer sempre aquilo que a plateia quiser ouvir e sonhar com uma maioria absoluta.

Costa elege como prioridade o combate à corrupção (e esta até é caricata, tendo em conta não só o historial do PS

Costa garante Saúde como prioridade para o governo.

Costa não define a diminuição de impostos como prioridade, em Março, mas em Julho já define a diminuição de impostos como prioridade.

Costa assume o combate à desigualdade salarial como prioridade.

Costa afirma que o país tem de dar prioridade à Ciência.

Costa aponta para a educação, a igualdade e as alterações climáticas como prioridades.

Se se alargar o leque temporal aos últimos 12 meses mais áreas se juntam:

- proteger as florestas,

- promover a educação de adultos,

- aumentar a qualidade do emprego, etc...

(a lista é interminável)

Serão poucas as áreas de actuação do governo que António Costa ainda não destacou como prioritárias. (in “Prioridades à la carte” por Alexandre Homem Cristo)

...e o Costa ganhou!

para estes comentadores o Costa ganhou porque:

- Conseguiu fazer passar a ideia de que com ele não haverá regionalização nem baixa de impostos.

- Levou o discurso e números memorizados para cada ponto.

- O líder do PSD não conseguiu fragilizar sua imagem de homem das “contas certas” e apresenta-lo como um radical refém da extrema-esquerda.

- Esteve a jogar quase sempre à defesa. só precisava de um empate e conseguiu.

...é a imprensa a que temos direito!

o pior está para vir...

e no entanto Costa vai ganhar as próximas Legislativas!

Hoje não valia a pena ir aos tribunais: as secretarias estavam fechadas, os magistrados também, o mundo judicial parara a sua rotação em mais uma greve.

Amanhã, ou por um destes dias, seguem-se os enfermeiros.

De ponta a ponta do nosso jardim à beira-mar plantado, as pessoas queixam-se e enfurecem-se. 

O tema da Saúde é o mais controverso: nada existe para além dos números fantasistas de Centeno: nem pessoal, nem meios, nem vontade política. [...]

E o pior está para vir:

Costa vai ganhar as eleições, o País não se aguentará assim mais uma Legislatura inteira, mas o poder comunicacional da Esquerda saberá, como sempre, voltar os eleitores contra a Direita. (in “O que irá na cabeça de Costa?” por João-Afonso Machado)

2014 - 31,5% dos votos e oito deputados!

Há cinco anos, António José Seguro venceu as eleições europeias com 31,5% dos votos e oito deputados eleitos. Resultado que, para o então presidente da Câmara de Lisboa, era “poucochinho”. O score eleitoral do PS em plena saída limpa do memorando da troika serviria de móbil para o Costa assaltar o poder interno. Mesmo que ele próprio, em eleições legislativas, um ano depois, tenha conseguido apenas 32,31% dos votos e uma derrota no lugar da vitória de Seguro.

Zero vírgula oito por cento mais poucochinho, se quiséssemos usar a mesma terminologia do Costa.

o principio de peter...

desaparecimento/aparecimento das armas de Tancos!

26 de Outubro de 2018. Tancos. Costa diz que desconhece memorando sobre furto de material militar. Costa “acha” que não foi enganado por ex-ministro

25 de Outubro de 2018. Tancos. Costa pede responsabilização de “eventuais cúmplices e encobridores” no caso de Tancos

5 de Outubro de 2018. Tancos.  Costa: “Falta muita coisa esclarecer”

11 de Setembro de  2018. Tancos.  Tancos é um assunto ‘arrumado’ para António Costa

4 de Outubro de 2017: Tancos.  Costa rejeita responsabilidade política sobre Tancos

10 de Setembro de 2018. . Tancos.   Costa diz que Governo fez o que lhe competia

20 de Outubro de 2017. Tancos.   António Costa felicita trabalho da PJM e GNR

29 de Setembro de 2017. Tancos. António Costa: Se houve roubo em Tancos a responsabilidade política não é do Governo, no entender de António Costa. Em entrevista à TSF, o primeiro-ministro lamentou que o oficial de dia não tenha assumido as responsabilidades, ilibando assim Azeredo Lopes.

12 de Julho de 2017. Tancos.  Costa. “Obviamente que não demito o ministro da Defesa Nacional. Tudo aquilo que qualquer uma das minhas ministras ou dos meus ministros fizer, será sempre responsabilidade minha.”

(por helenafmatos AQUI!)

eles são todos génios e os outros (nós) todos parvos!

Perante o que se segue, só tiro duas conclusões.

Ou o poder subiu à cabeça de todos ou todos estão a querer fazer de nós parvos.

Como não consigo escolher entre as duas possibilidades, fico com ambas.

Vejamos:

Mário Centeno. O nosso ministro acha que é melhor que qualquer outro a fazer contas. Despreza quem quer que seja que o contrarie. 

Que autoridade têm a UTAO ou o Conselho de Finanças Públicas para o questionar?

E se nem o Bloco nem o PCP se parecem importar com o logro...

Siza Vieira também se acha acima de todas as suspeitas. Apesar de ser um reconhecido jurista, nunca questionou ou procurou saber se podia gerir empresas e ser governante. Até ganhar o cognome de ministro das escusas, ainda teve o topete de comparar o seu caso ao de um ministro da Saúde ou da Justiça ser casado com um médico ou um juiz, fingindo que a sua situação era absolutamente normalíssima.

Fernando Medina também não vê contradições entre o que diz, o que pensa e o que faz. Acha que a justificação para ter entregue à gestão de privados a ex-residência do presidente da Câmara de Lisboa em Monsanto, e de, a troco de milhões, estes terem recuperado este e outros imóveis autárquicos, lhes dá todo o direito de terem transformado o espaço num alojamento local de luxo sem que isso mereça críticas

Vieira Silva também acha que está tudo mais que explicado sobre as mudanças nas reformas antecipadas. O problema não é do ministro da Segurança Social que se desdiz e contradiz em cada declaração que se multiplica a fazer. Nem da falta de explicações que continuam por dar. Nem das reformas desfeitas ou das que continuam por fazer.

O problema é de quem não o entendeu logo à primeira, parceiros da esquerda incluídos. Culpa deles!

Para que não tenhamos dúvidas quanto ao futuro, até Maria Begonha a candidata à liderança da Juventude Socialista já mente. Na idade, para se poder candidatar antes do limite permitido, e na formação académica, seguindo a boa prática de tantos outros políticos. É uma garantia de continuidade.

Sobre o António Costa, acho que não há dúvidas. Só ele não vê problemas em nomear um deputado socialista para a reguladora de energia que em boa hora renunciou depois do Parlamento chumbar o seu nome. Só ele acha normal anunciar o sempre adiado concurso para a pediatria oncológica do S. João, sem dar datas àqueles pais e crianças. Há muito que o primeiro-ministro se comporta como se só ele soubesse tudo ou fizesse tudo bem feito. Alguém duvida?! (in “Eles são todos génios e os outros todos parvos” por Filomena Martins)

alguém anda a fazer de nós parvos....

Quando a dimensão do assalto a Tancos foi tornada pública, o PCP foi dos primeiros partidos a reagir, mais ou menos à mesma hora em que o Costa fazia a mala para as férias em Palma de Maiorca, o PCP emitiu um comunicado oficial muito duro, a pedir «responsabilidades políticas».

Enquanto Costa se mantinha em silêncio,

O ministro da Defesa admitia que o material roubado viesse a «colidir com a nossa segurança», aceitando que poderia ir parar a redes terroristas e

O Presidente da República fez declarações tonitruantes: era preciso investigar tudo «doa a quem doer e não deixando ninguém imune».

mas

o Costa continuou impávido as suas férias!

Quando chegou explicou que tinha ido para Palma de Maiorca descansado porque os serviços de segurança o avisaram que não havia riscos – apesar do Ministério Público ter aberto uma investigação.

O chefe militar explicou que o material roubado, afinal, não servia para nada. Era só tralha.

Alguém anda a fazer de nós parvos.

Entre as explicações em São Bento e as teoria da tralha do Pina Monteiro e a da conspiração do Vasco Lourenço segundo a qual tudo se tratou de uma intentona para prejudicar o Governo PS, venha o diabo e escolha... (adapt de “O sentido de Estado é uma coisa que tem dias” de Ana Sá Lopes )

as mentiras do celeireiro da geringonça…e dos seus companheiros de Abadia!

“isto” já não é politica de políticos e tenho pena que os idiotas-úteis não o entendam! 

A verdadeira questão não é futebolisticamente de esquerda-direita! A verdadeira questão é

- Se como cidadãos, mais democratas ou menos democratas, aceitamos ou não aceitamos ficar calados perante a posição do Presidente da Republica, da esquerda e da extrema-esquerda?

e se

- Poderemos aceitar ficar “surdos, cegos e mudos”, como já começa a ser veiculado por políticos, comentadores e pela imprensa (a que temos direito) de que, talvez por “estrito interesse nacional”, teremos que aceitar que, mais uma vez, a verdade morra solteira?

.

Qual é a confiança que poderemos ter nestes políticos, comentadores e imprensa (a que temos direito)? 

Isto não é futebol onde ninguém "muda de clube” por piores que sejam os resultados obtidos porque, “um dia”, os resultados foram muito bons!

o que se pode ler nas entrelinhas?

Ninguém estava à espera. Perto da meia-noite de segunda para terça-feira, Marcelo Rebelo de Sousa colocou um comunicado no site da Presidência sobre a polémica que levou Mário Centeno a colocar o seu lugar de ministro das Finanças à disposição de António Costa.

.

“O Presidente da República recebeu, a pedido do Senhor Primeiro-ministro, o Senhor Ministro das Finanças que lhe deu conhecimento prévio da comunicação que iria fazer ao País.

O Presidente da República:

1.º – Registou as explicações dadas pelo Senhor Ministro das Finanças, bem como a decorrente disponibilidade para cessar as suas funções, manifestada ao Senhor Primeiro-ministro.

Primeiro, Marcelo revela que o ministro apresentou a demissão, ou uma espécie de demissão, num dia em que o primeiro-ministro estava fora do país. Depois, se os ministros apenas respondem perante o primeiro-ministro, desde quando dão explicações, a sós, ao Presidente da República?

2.º – Tomou devida nota, em particular, da confirmação da posição do Governo quanto ao facto de a alteração do Estatuto do Gestor Público não revogar nem alterar o diploma de 1983, que impunha e impõe o dever de entrega de declarações de rendimento e património ao Tribunal Constitucional.

Confirmação? Então ainda havia dúvidas sobre o diploma que o PR promulgou em julho de 2016?

Posição essa, desde sempre, perfilhada pelo Presidente da República – aliás, como óbvio pressuposto do seu ato de promulgação – e expressamente acolhida pelo Tribunal Constitucional.

Se sempre foi esta a posição do PR, que dúvidas houve então sobre a posição do Governo? Que segredos ainda nos revelarão os SMS?

3.º – Reteve, ainda, a admissão, pelo Senhor Ministro das Finanças, de eventual erro de perceção mútuo na transmissão das suas posições.

O PR “reteve” a admissão do erro “mútuo”, ou seja, sublinha que o ministro admitiu que errou ao dar a Domingues uma percepção errada. Mas será que acredita que foi só isso que aconteceu? Ou está a sugerir que poderá ter mentido?

4.º – Reafirmou que a interpretação autêntica das posições do Presidente da República só ao próprio compete.

Quem será que está a interpretar indevidamente o pensamento do Presidente? Se a "interpretação autêntica" só ao próprio compete, porque não a explica melhor para evitar interpretações indevidas?

5.º – Ouvido o Senhor Primeiro-ministro, que lhe comunicou manter a sua confiança no Senhor Professor Doutor Mário Centeno, aceitou tal posição, atendendo ao estrito interesse nacional, em termos de estabilidade financeira.

Centeno só se aguenta em nome do interesse nacional, noutras circunstâncias teria sido demitido. Ou seja, já só tem a confiança do primeiro-ministro. O paradoxo é que só necessita dessa confiança para se manter no lugar, não da confiança do PR. O que significa que esta passagem do comunicado é politicamente assassina. E qual o interesse de Marcelo em deixar o ministro ainda mais fragilizado?

Palácio de Belém, 13 de fevereiro de 2017″

(in observador.pt/2017/02/15/o-que-marcelo-escreveu-e-o-que-devemos-ler-nas-entrelinhas/ )

a “habilidade do Costa”

Já se percebeu, que se forem encontradas as provas da mentira, que a próxima vítima será Centeno. Um governo que elevou a mentira a método de trabalho precisa de vítimas para proteger o PM. Mas, a acontecer, a demissão de Centeno seria de certo modo injusta. O problema não é o ministro das Finanças e a sua demissão não resolve nada.

O problema é mais profundo. Entre os compromissos com a União Europeia e os acordos com o PCP e o BE, o governo precisa de esquemas, de secretismo, de mentiras. Em suma, aquilo a que muitos chamam a “habilidade de António Costa”. 

(in As ironias do episódio Caixa por João Marques de Almeida )

Com amigos destes…

“Chamem-me estúpido, se quiserem, ou inculto, se assim o entenderem, mas continuo a não gostar da coqueluche do regime. E o Costa, a coqueluche política do momento,  vai-me pelo mesmo descaminho. Namora o Rio, namora a Vasconcelos, namora o Tavares, o pobre e não o rico, qualquer dia namora o Pedro e o Paulo, o homem é um volúvel que, mesmo quando pisca para virar à esquerda, o volante, como quem não quer a coisa, guina-se-lhe para a direita. Por cá ninguém quis um Syriza, um Podemos, a maioria quer Costa, aplaude Costa, diz que vai votar em Costa e, por arrasto, numa Edite Estrela, num Brilhante Dias, num José Lello, num Zorrinho, num João Soares, nas eminências pardacentas que a liberdade de Abril, generosa mas tola, ajudou a parir.

Já por aqui o disse e venho repeti-lo: em caso extremo, se tal for necessário para salvar o que resta desta democracia, já definhada aos 40 anos, também votarei PS. Porei a cruzinha à frente do punho pantomineiro, com dor e com dolo. Costa pode ser o unguento que nos trará algum alívio, mas que nunca nos poderá curar das maleitas que sofremos há décadas ou, melhor dizendo, há séculos.

E Vasconcelos, entrementes, poderá prosseguir, descansada, a sua carreira de sucesso. Com papas e bolos, tachos e tampões, croché e macramé, frascos e fiascos, se faz uma estrela neste triste firmamento.

Costa que o diga. (Publicada por Manuel Cruz  no 4 Almas http://ouropel.blogspot.pt/2015/01/as-coqueluches.html)