quarta-feira, 12 de março de 2025
segunda-feira, 10 de março de 2025
exemplo do que é um comentador tótó
Luis Sancho no Facebook
.jpg)
escreve o ressabiado:
"Não é preciso ir à bruxa para saber que a Ucrania se pode ir preparando para entregar 1/4 do seu território à Russia e que as républicas bálticas vão ter de se pôr a fancos. E o avanço da extrema-direita na Europa tambem não agoira nada de bom à causa. É só continuar a fazer-lhe as vontadinhas."domingo, 9 de março de 2025
Os Ucranianos querem que a guerra acabe?
De acordo com um estudo da Gallup de agosto e outubro de 2024, 52 por cento Os ucranianos são a favor de um fim negociado para a guerra o mais rápido possível , enquanto 38 por cento acredita que deve continuar até a vitória completa . Isso representa uma mudança significativa de atitude em comparação a 2022, quando 73%. os entrevistados eram a favor de lutar até a vitória. Em 2023, 63% apoiaram a continuação dos combates e 27% se opuseram. os entrevistados apoiaram a necessidade de uma paz negociada.
Também de uma pesquisa realizada neste verão. pelo Instituto Internacional de Sociologia de Kiev em nome do Instituto Democrático Nacional, ao qual ele se referiu em outubro deste ano. O Financial Times mostra que 57 por cento Os entrevistados acreditam que a Ucrânia deve iniciar negociações de paz com a Rússia. Um ano antes, essa porcentagem era de 33%. O inquérito mostra que a guerra está a ter um impacto cada vez mais grave na sociedade ucraniana: 77 por cento Os entrevistados perderam um familiar, amigo ou conhecido (quatro vezes mais do que dois anos antes) e dois terços dos entrevistados disseram que era difícil ou muito difícil para eles viver com os ganhos da guerra.
Crise demográfica
A Ucrânia está passando por uma crise populacional dramática. De acordo com um relatório de Florence Bauer, chefe do Fundo de População das Nações Unidas para a Europa Oriental, 10 milhões de pessoas (25% da população) fugiram do país ou foram mortas como resultado do conflito. Além disso, a taxa de fertilidade caiu drasticamente – para um filho por mulher, a mais baixa da Europa e uma das mais baixas do mundo. Dados de 2023 mostram que a população dos territórios não ocupados caiu para cerca de 33 milhões, enquanto em 1991 a Ucrânia tinha 51 milhões de habitantes.
Yevgeny Golovakha, diretor do Instituto de Sociologia da Academia Nacional de Ciências da Ucrânia, disse em uma declaração à UNIAN que, de acordo com o cenário mais otimista, apenas 50% dos ucranianos retornarão à Ucrânia após o fim da guerra. Ucranianos que foram para o exterior. O pior prognóstico é que os homens que foram proibidos de deixar o país se juntarão às suas famílias no exterior após a guerra, que já se assimilaram lá. A Estratégia de Desenvolvimento Demográfico da Ucrânia prevê que até 2040 a população poderá cair para 28,9 milhões.
A guerra tem consequências imediatas e de longo prazo para a saúde pública. Pessoas podem ser mortas ou feridas como resultado de operações militares, ou sofrer problemas de saúde resultantes de traumas de guerra e falta de acesso a cuidados médicos adequados. Essas perdas afetarão a saúde mental de gerações inteiras. Experiências de guerra traumatizam a sociedade, e a destruição da infraestrutura e o declínio econômico dificultam o acesso a serviços psicológicos de alta qualidade. O Ministério Ucraniano de Assuntos de Veteranos não tem experiência em cuidar dos cerca de 1,2 milhão de militares que lutaram desde 2014. As atividades realizadas em nome dos veteranos visam principalmente lidar com o transtorno de estresse pós-traumático (TEPT).
De acordo com dados do Ministério da Saúde da Ucrânia de agosto deste ano. o número de pacientes com problemas de saúde mental dobrou em comparação a 2023. Pesquisas de mercado mostram que as vendas de antidepressivos aumentaram em quase 50%. a partir de 2021. Um estudo publicado na The Lancet sugere que 54 por cento Ucranianos (incluindo refugiados) sofrem de TEPT, 21 por cento experimenta ansiedade severa e 18 por cento altos níveis de estresse. A investigação do projecto reSCORE 2023 da Ucrânia mostrou que 27 por cento Os ucranianos se sentiram deprimidos ou profundamente tristes (em comparação com 20% em 2021, um ano antes da invasão em grande escala).
Previsões: O crime no pós guerra
O Dr. Andrew Cesare Miller, da Academia Naval dos Estados Unidos, em um artigo no Journal of Illicit Economies and Development, ressalta que durante a guerra há uma espécie de aliança entre o estado ucraniano e grupos criminosos nacionais, direcionada contra a Rússia . No entanto, isso é arriscado porque o Estado tem a obrigação de aplicar a lei, e grupos criminosos, por natureza, a infringem. A guerra fez com que alguns criminosos se aliassem ao Estado por vários motivos . “Somos ladrões, somos contra todos os países, mas decidimos que somos pela Ucrânia”, cita o Dr. Miller as palavras de um deles no The Economist (“Como a guerra dividiu a máfia”, 2023).
Quando a guerra terminar, essa aliança incomum deixará de existir porque o principal inimigo comum desaparecerá . O uso deliberado de grupos criminosos pode prejudicar as perspectivas da Ucrânia. Primeiro, pode minar a confiança no sistema de justiça e levar ao aumento do apoio a linchamentos, como aconteceu depois do Maidan. Em segundo lugar, se as autoridades não conseguirem conciliar a necessidade de garantir a segurança com a necessidade de aplicar a lei contra criminosos, seu uso na guerra pode ser uma faca de dois gumes para a Ucrânia.
De acordo com Vanda Felbab-Brown e Diana Paz Garcia, da Brookings Institution, diante da situação militar cada vez mais difícil da Ucrânia em 2024, a atual atitude "pró-Estado" dos grupos criminosos ucranianos pode mudar. Alguns deles podem acreditar que cooperar com os russos lhes permitirá proteger melhor seus interesses a longo prazo.
O Dr. Ivan Bogatyrev e Andriy Bogatyrev em seu artigo “Crime Organizado sob Lei Marcial” (publicado em junho deste ano nas revistas científicas da Academia Nacional do Serviço de Guarda de Fronteira do Estado da Ucrânia, em homenagem a Bohdan Khmelnytsky) apresentam uma previsão criminológica para o fim da guerra. Eles indicam que o crime organizado penetrará mais ativamente nas estruturas sociais e econômicas legais, aproveitando a redistribuição de empresas estatais, os ativos dos oligarcas russos e as terras de propriedade de propriedades agrícolas estrangeiras . Isso se aplicará especialmente aos bens de pessoas cobertas por sanções e que residem fora da Ucrânia.
As oportunidades para redes criminosas transnacionais desenvolverem contrabando também aumentarão, o que impactará negativamente a situação criminal e a segurança do país. A crise econômica nacional, o baixo poder aquisitivo da população, o alto desemprego, o apoio psicológico insuficiente para veteranos e sua falta de adaptação à sociedade, bem como a baixa assistência social para deslocados internos, podem encorajar muitas pessoas a se juntarem às fileiras do crime organizado.
Um aumento da criminalidade já está sendo observado nas regiões para onde a maioria das pessoas deslocadas se mudou . Em comparação com 2022, em 2023 a taxa de criminalidade aumentou na região de Ivano-Frankivsk em 35%, na região de Rivne – em 29,1%, na região de Zhytomyr – em 32%, na região de Kiev – em 26,8%, na região de Dnipropetrovsk – em 38,2%. Após o fim da guerra, o território do país será inundado com uma enorme quantidade de armas descontroladas e ilegais, incluindo aquelas originárias de: de esconderijos russos, da venda de armas por soldados que desejam enriquecer ou de sua entrada direta em gangues.
De acordo com o relatório do GI-TOC, estimativas oficiais colocam o número total de armas coletadas no campo de batalha em até 5 milhões . Muitas delas são armas russas ou soviéticas, originárias de lugares dos quais o exército russo se retirou caoticamente em 2022. Além disso, vários milhões de armas soviéticas, ocidentais e ucranianas, localizadas no país antes da agressão, não estão registradas. Atualmente, é praticamente impossível limitar o acesso a ele.
The Financial Express em novembro deste ano. Ele ressaltou que há preocupações crescentes nos Estados Unidos sobre a falta de relatórios da Ucrânia sobre o status e a quantidade de ajuda militar fornecida no conflito. Os legisladores dos EUA temem que armas sensíveis possam acabar no mercado negro ou em outras zonas de conflito. Especialistas enfatizam que o Pentágono não tem dados completos, e mais de 60 por cento. os equipamentos entregues não possuem números de série, o que dificulta o monitoramento efetivo.
O vice-ministro do Interior da Ucrânia, Leonid Timchenko, disse à Interfax-Ucrânia em novembro deste ano. afirmou que no terceiro ano da guerra, os crimes com armas de fogo aumentaram 42 vezes em comparação a 2021 . Em 2021, foram registrados 273 crimes desse tipo, em 2022 – 1.267 (4,6 vezes mais), e em 2023 já 11.186. Esse aumento é uma consequência lógica do comércio descontrolado de armas.
Também vale a pena prestar atenção à questão da corrupção. Após o fim da guerra, ela será associada às estruturas de poder que terão uma influência real na formação da política econômica do estado no processo de reconstrução de cidades e vilas destruídas pela guerra. Já em 2023, o número de crimes envolvendo apropriação indébita ou peculato aumentou (em 37,7%) e crimes de corrupção (em 42,5%). Um aumento na criminalidade também foi registrado nas regiões de fronteira com o estado agressor (região de Chernihiv +5,5%, Sumy +38,3%, região de Kharkiv +18,3%, região de Donetsk +17%, região de Kherson +22,3%, região de Zaporizhia +9,2%), onde a situação criminal está piorando e a taxa de detecção de crimes está diminuindo.
Após o fim da guerra, há uma grande probabilidade de conflitos sérios entre grupos do crime organizado com a participação de ex-militares sobre a redistribuição de esferas de influência e controle sobre o "negócio" recém-criado.
Problema dos Veteranos
Na Ucrânia, há actualmente mais de um milhão de pessoas a servir no exército e noutras formações paramilitares, das quais 300.000 são participa ativamente da luta. Sem programas de assistência adequados, o risco de criminalização dos soldados que retornam do front se tornará uma séria ameaça tanto para a Ucrânia quanto para os países vizinhos, especialmente a Polônia . Um problema adicional é a crença na corrupção generalizada entre políticos, administração e empresas, e a consciência de que parte da sociedade, enquanto lutava, tentava levar uma vida normal. O conflito de valores e experiências entre veteranos e civis pode levar a traumas profundos e tensões sociais.
Homens em idade de recrutamento que deixaram a Ucrânia para evitar o serviço militar podem enfrentar hostilidade de veteranos ao retornar. Além disso, haverá problemas para encontrar emprego. Soldados da linha de frente ucranianos recebem 100.000 hryvnia (aproximadamente 2.300 euros) por mês, enquanto o salário médio é de aproximadamente 20 mil. UAH (460 euros). Depois da guerra, pode ser um confronto difícil com a realidade para muitos deles.
O que o fim da guerra significará para as relações polaco-ucranianas?
Segundo Yurii Tokar, Cônsul Geral da Ucrânia em Wroclaw, mais de 950.000 Cidadãos ucranianos receberam um número PESEL polonês e atualmente residem na Polônia. Inicialmente, logo após o início da guerra, mais de 1,5 milhão deles chegaram. Deve-se notar, no entanto, que há uma zona cinzenta entre a diáspora ucraniana na Polônia e um número difícil de estimar de desertores se escondendo para evitar o recrutamento.
As atitudes sociais em relação aos ucranianos na Polônia também estão mudando. Pode-se até dizer que o crédito de empatia particularmente alto que existia em 2022 está lentamente se esgotando. Dois fatores influenciam isso. A primeira é a mudança repentina de rumo do presidente Zelensky nas relações com a Polônia e sua virada em direção à Alemanha, com suas declarações de 2023. A segunda é a questão não resolvida da exumação de poloneses assassinados durante o genocídio cometido por nacionalistas ucranianos na Volínia e na Pequena Polônia Oriental. O estereótipo negativo do “ucraniano-torcedor de Bandera” retorna cada vez mais frequentemente no espaço social. Além disso, fenômenos como entidades ucranianas comprando empresas polonesas e fechando-as para eliminar a concorrência despertam indignação pública.
O Instituto Econômico Polonês relata que em 2022-2023, cidadãos ucranianos estabeleceram 44,5 mil empresas na Polônia. atividades econômicas ativas. A origem do capital para seu desenvolvimento muitas vezes permanece desconhecida. Além disso, problemas não resolvidos relacionados à importação de produtos agrícolas ucranianos estão causando preocupação, resultando em uma série de protestos quase permanentes na fronteira entre a Polônia e a Bielorrússia.
Não se pode ignorar que em muitos círculos da sociedade há uma crescente insatisfação com os privilégios sociais disponíveis aos ucranianos que residem na Polônia. O fim da guerra pode significar que eles se tornarão mais fortes e não se deve descartar a possibilidade de conflitos, que em muitos casos podem ser totalmente violentos, com elementos de violência de ambos os lados.
Estamos a enfrentar uma nova onda de crimes violentos?
Segundo dados da Sede da Polícia (KGP), em 2023 estrangeiros cometeram 17.278 crimes na Polônia, o que representa 2,4 mil a mais. mais do que em 2022 e cinco vezes mais do que há uma década. Os perpetradores eram, na maioria das vezes, ucranianos (mais de 50% dos estrangeiros acusados), seguidos por georgianos (mais de 2,7 mil) e bielorrussos (mais de mil pessoas). Quase 1/3 dos casos envolvem dirigir sob influência de álcool.
Um dos maiores grupos de estrangeiros nas prisões polonesas são os georgianos. O Rzeczpospolita relatou que um em cada cinco crimes cometidos por estrangeiros na Polônia é cometido por georgianos. Seus grupos criminosos são especializados em assaltos, assaltos e invasões a casas de câmbio.
Dados do "Polsat News" e do "Rzeczpospolita" indicam que dos 8.940 estrangeiros que cometeram crimes na Polônia no primeiro semestre de 2023, 1.071 eram georgianos. Em 2022, 2.714 georgianos cometeram crimes. Considerando que em 2023 havia aproximadamente 27 mil pessoas na Polônia. Georgianos, isso significa que um em cada dez cometeu um crime. Há cada vez mais informações surgindo nas mídias sociais ucranianas de que as vítimas desses crimes são principalmente ucranianas.
O fim da guerra pode fazer com que muitos soldados ucranianos desmobilizados, especialmente das regiões orientais, decidam emigrar, temporária ou permanentemente. Eles incluirão pessoas com TEPT e problemas de adaptação à nova realidade. A Polônia, devido à sua grande diáspora ucraniana, será um destino natural para eles se reunirem com suas famílias. É possível que alguns deles não encontrem seu lugar no mercado de trabalho e, com o tempo, sejam criminalizados. Há também um risco real do surgimento de grupos criminosos compostos por soldados ucranianos desmobilizados que lutarão por influência com gangues georgianas, o que pode levar a conflitos sangrentos que lembram os brutais anos 1990 .
O New York Times escreveu em novembro de 2023 que várias centenas de colombianos – ex-soldados e guerrilheiros – lutam nas fileiras da Legião Internacional das Forças Armadas da Ucrânia. Após assinar um acordo de paz com as FARC em 2016, alguns deles perderam sua fonte de renda e procuraram um novo emprego. Alguns trabalhavam para cartéis de drogas e foram atraídos para a Ucrânia pelo dinheiro e pela adrenalina. Depois da guerra, eles terão que encontrar seu caminho em uma nova realidade. Portanto, é possível que eles estabeleçam contatos com grupos criminosos, incluindo cartéis de drogas, e tentem chegar à Polônia ou outros países europeus.
A Iniciativa Global Contra o Crime Organizado Transnacional (GI-TOC) observa que a polícia ucraniana está começando a confiscar quantidades crescentes de armas (incluindo armas modernas fornecidas como parte da ajuda dos países da OTAN) acumuladas por grupos criminosos, principalmente na área de Lviv, localizada a apenas 70 km da fronteira com a Polônia . O alto nível de corrupção na Ucrânia e a instabilidade política e econômica após a guerra criarão excelentes condições para aquisição ilegal e contrabando de armas. A Polônia, devido à sua localização, pode se tornar uma das principais rotas de transferência. O chefe do Gabinete Central de Investigação da Polícia, Inspetor-Chefe Cezary Luba, já em maio deste ano. - em uma entrevista para InfoSecurity24.pl - ele disse que os serviços poloneses estão se preparando para a situação após o fim da guerra, esperando problemas semelhantes aos que ocorreram após as guerras nos Bálcãs.
O crime organizado ucraniano buscará oportunidades para lavar dinheiro. Os países bálticos onde tais operações foram realizadas até agora se tornaram menos seguros, então esses grupos buscarão novos mercados e instituições financeiras. Não se pode descartar um aumento da entrada de "dinheiro sujo" no sistema bancário polonês . Isso representará um enorme desafio para os serviços que combatem crimes financeiros na Polônia.
Até a eclosão da guerra em fevereiro de 2022, criminosos russos e ucranianos, juntamente com a diáspora criminosa judaica de língua russa, formavam o ecossistema criminoso mais forte da Europa, que foi criado na primeira metade da década de 1990. Ele controlava uma rota de contrabando transnacional extremamente lucrativa entre a Rússia e a Europa Ocidental, transportando ouro, madeira, tabaco, carvão, produtos falsificados e isentos de impostos, pessoas e drogas. O fim da guerra pode significar que, seguindo o princípio de "negócios como sempre", haverá tentativas de restaurar esse ecossistema.
Os serviços especiais e a polícia polonesa terão que enfrentar as ameaças acima. Atualmente, confiando principalmente em informações da mídia, os oficiais poloneses têm pouco conhecimento das diásporas ucranianas, georgianas e de outros países criminosos originários da antiga União Soviética . A maioria dos policiais que lidavam com grupos criminosos de língua russa se aposentou. Será necessário conhecimento de russo e ucraniano . Atualmente, não se sabe se policiais e agentes de inteligência estão adquirindo a habilidade de usar esses idiomas em preparação para a iminente onda de crimes. Sem o conhecimento deles, combatê-lo será muito mais difícil.
Crescente ameaça à segurança interna
O fim das hostilidades na Ucrânia pode significar que as ameaças à segurança interna aumentarão. No caso de um cenário particularmente desfavorável, como um "conflito congelado" ou uma "derrota da Ucrânia", poderia haver convulsões sociais violentas ou mesmo um conflito armado interno na Ucrânia, o que por sua vez desencadearia outra onda de refugiados que a Polônia não seria capaz de absorver . A humilhação resultante de um final desfavorável da guerra pode levar à radicalização de sentimentos nacionalistas e à busca por um inimigo substituto.
Deve-se supor que os serviços especiais russos já tenham preparado cenários para desestabilizar a região dos países que fazem fronteira direta com a Ucrânia. Muitas pessoas detidas na Polônia sob acusações de espionagem e preparação de ações de sabotagem para a Rússia são cidadãos ucranianos. Para essas tarefas, os serviços russos estão procurando contratados de ambientes de imigrantes ou criminosos, pessoas com problemas de personalidade ou que não conseguem lidar com a vida, e esse número aumentará drasticamente após o fim da guerra.
Daí surge a questão de saber se a polícia e os serviços especiais poloneses, levando em conta o estado frequentemente descrito de colapso de pessoal, serão capazes de lidar com os novos desafios e ameaças que inevitavelmente os aguardam.
lembrar o Pior Presidente de Sempre!
Num jantar com jornalistas estrangeiros, na passada 3ª feira, o Presidente da República soltou como nunca o Marcelo que há dentro dele e passou um Rubicão de que dificilmente poderá haver regresso.
sábado, 8 de março de 2025
quarta-feira, 5 de março de 2025
assim vai o “Não é NÂO”...
Envolto em escândalos e controvérsias profissionais, Luís Montenegro parece estar a um passo de ser substituído e, pior, a pôr em causa a sobrevivência do PPD/PSD.
.jpg)
Luís Montenegro, líder do PPD/PSD, com menos de 30% nas eleições, caiu na armadilha das "linhas vermelhas", esgrimindo-as contra aqueles que poderiam assegurar a sua sobrevivência política e do governo que iria formar. Embora trabalhar com André Ventura e com o Partido CHEGA não fosse tarefa simples, lembro que “muitas vezes o poder transforma até os caracteres mais rígidos”. Mas, comparando com a “geringonça”, seria provavelmente menos complicado do que foi negociar com o PCP e com o Bloco de Esquerda e as suas exigências radicais, como a saída do Euro e da NATO
Ao rejeitar o apoio de André Ventura, ficou refém dos partidos de esquerda, “que não valorizaram a sua "pureza" democrática”. Pelo contrário, continuaram a acusá-lo de estar em conluio com o CHEGA e agora, envolto em escândalos e controvérsias profissionais, Montenegro parece estar a um passo de ser substituído, quiçá por um SG do Partido Socialista e, pior, a pôr em causa a sobrevivência do PPD/PSD.
As sondagens indicam que o Chega não perde terreno e é improvável que o faça no futuro próximo. A hostilidade, de alegados jornalistas e comentadores, contra os eleitores deste e dos outros partidos fora do “arco” geralmente só fortalece a sua posição, dado que se sentem ofendidos e marginalizados. Ao que parece as "linhas vermelhas" desenhadas por Montenegro permanecem intactas, com André Ventura a antecipar uma oportunidade de captar mais eleitores descontentes do PSD. E o PPD/PSD mantém as "linhas vermelhas"?
terça-feira, 4 de março de 2025
Brian Glenn, o agente provocador do 28 de Fevereiro na Casa Branca
O acontecimento do dia 28 de fevereiro na Casa Branca, envolvendo Brian Glenn e o presidente da Ucrânia, Volodymyr Zelensky, foi um episódio bem pensado, destinado a reduzir a zero o representante eleito de um país europeu. A indecente transformação de uma reunião entre dois estados democráticos num reality show foi não apenas desrespeitosa, mas também uma armadilha moral que desnudou a vulnerabilidade de um líder em meio à guerra.
.jpg)
Brian Glenn, desempenhou um papel fundamental na transformação daquela reunião solene num espetáculo midiático. A estratégia pareceu ser clara: transformar um fórum diplomático num espetáculo televisivo de entretenimento e, simultaneamente, desestabilizar e descredibilizar Zelensky aos olhos do público internacional.
A Armadilha
Zelensky foi, de facto, a vítima de uma cilada bem arquitetada. Sem qualquer aviso prévio, encontrou-se em uma situação para a qual não estava preparado. Glenn, utilizando táticas de provocação e manipulação, buscava criar um cenário onde o presidente ucraniano fosse forçado a reagir impulsivamente, o que poderia ser usado contra ele em um momento posterior.
A Resposta
Apesar da surpresa e do constrangimento inicial, Zelensky demonstrou uma incrível compostura. Qualquer pessoa minimamente inteligente compreende que o presidente ucraniano vive há três anos um inferno que não se deseja nem aos nossos piores inimigos. É, pois, compreensível que ele tenha caído em uma armadilha que não conhecia, mas é admirável a maneira como respondeu aos delírios verbais com dignidade e firmeza.
…e agora?
O incidente do dia 28 de fevereiro levanta várias questões sobre a ética e a moralidade nas relações internacionais.
Transformar reuniões diplomáticas em espetáculos mediáticos não apenas desrespeita os líderes envolvidos, mas também mina a seriedade e a importância das discussões que ocorrem nesses encontros.
segunda-feira, 3 de março de 2025
sarilhos na Casa Branca
[Eu sei! Eu estive lá!]
A guerra é frequentemente descrita como o lugar para onde jovens, que não se conhecem nem se odeiam, são enviados para se matarem, por ordem de líderes velhos que se conhecem e se odeiam, mas permanecem seguros nos seus gabinetes. Esta citação brutalmente honesta questiona a moralidade da guerra e a responsabilidade dos líderes.
A ti, que defendes ou atacas Zelensky, Putin ou Trump, pergunto: Mataste algum dos que chamavas inimigos ou viste morrer, ao teu lado, aquele camarada que ontem jantou contigo?
Esta questão é um apelo à tua reflexão sobre os custos humanos da guerra e a verdadeira natureza do heroísmo e do sacrifício.
Na sexta-feira, o mundo assistiu a um triste espetáculo de egotismo e isolacionismo na Sala Oval, onde o presidente Donald Trump, conhecido por seu comportamento imprevisível e ego inflado, demonstrou que suas decisões são frequentemente guiadas mais pelo ressentimento pessoal do que por uma análise racional da política externa. Para Trump, a recusa do presidente ucraniano Volodymyr Zelensky em ajuda-lo na campanha contra Joe Biden em 2020 parece ter pesando mais do que o papel crucial de Zelensky na resistência contra a Rússia.
JD Vance, o alinhado com a ideologia MAGA, reflecte o pensamento de muitos eleitores do devastado Midwest americano, que acreditam que os Estados Unidos não têm que de gastar recursos ou envolver tropas na defesa de uma Ucrânia que nem sabem onde fica. Esse isolacionismo, misturado com a desilusão económica, cria uma narrativa poderosa para aqueles que se sentem abandonados pelo sistema político.
“Construir a paz é mais difícil do que conduzir uma guerra”.
Em tempos de conflito e incerteza, as palavras de Clemenceau lembram que a verdadeira vitória reside na construção de uma paz duradoura, uma tarefa árdua que exige mais coragem e sabedoria do que a condução de qualquer guerra. E ao refletirmos sobre os desafios atuais, devemos sempre lembrar os sacrifícios de quem está na linha de frente e a responsabilidade daqueles que tomam as decisões.
Aquela frase de Georges Clemenceau, citada por José Manuel Fernandes no Observador, é uma verdade universal que ressoa profundamente nos corredores do poder ao longo da história e até os dias atuais mas Clemenceau, que teve um papel central nos Tratados de Versalhes após a Primeira Guerra Mundial, viu o seu trabalho diplomático ser usado como pretexto por Adolf Hitler para desencadear a Segunda Guerra Mundial. Esta ironia trágica sublinha a complexidade da construção da paz e a fragilidade dos acordos de pós-guerra.
sábado, 1 de março de 2025
O Futuro da Europa num Mundo em Transformação (Reflexões sobre a Política e a Prosperidade)
Num mundo onde a globalização enfrenta novos desafios e uma nova ordem de potências se forma, a Europa encontra-se numa encruzilhada. A fragmentação da globalização e as mudanças nos equilíbrios de poder globais exigem uma reflexão profunda sobre o papel que o continente europeu deve desempenhar no cenário internacional. Para muitos, a resposta reside em tornar a Europa grande novamente, revitalizando a sua influência e prosperidade.
Bolha Ideológica dos Partidos Socialistas. Um problema?
A maioria dos partidos socialistas europeus parece viver numa bolha ideológica, acreditando firmemente numa Europa multicultural e harmoniosa. Para eles, o futuro do planeta, um conceito muitas vezes vago, é prioritário em relação ao bem-estar e à prosperidade dos cidadãos europeus. Este idealismo, no entanto, tem gerado críticas por parte de outros setores políticos e analistas que veem essas aspirações como descoladas da realidade.
O "Bairro Alto" da Europa?
Há quem argumente que os socialistas desejam transformar todo o continente numa espécie de Bairro Alto de Lisboa - conhecido não só pelo seu "multiculturalismo", mas também pelos desafios sociais e económicos que enfrenta. Este modelo, obviamente, não é sustentável a longo prazo para um continente inteiro.
Dos 27 países que compõem a União Europeia, apenas três têm atualmente governos socialistas: Espanha, Dinamarca e Malta. Em todos os outros estados-membros, partidos centristas ou de direita estão no poder, com um crescente número de governos da direita populista. Esta mudança no equilíbrio político reflete uma reação dos eleitores às políticas e ideais promovidos pelos partidos socialistas.
o papel do Jornalismo no descontentamento dos Eleitores
Apesar das mudanças políticas, os socialistas parecem ainda não ter compreendido as razões por trás do descontentamento dos eleitores. Muitos continuam a acreditar que os eleitores é que estão errados, mantendo-se fiéis às suas convicções ideológicas sem considerar as preocupações mais imediatas da população.
No contexto nacional, o jornalismo tem sido crítico para moldar a narrativa política. Em muitos casos, os meios de comunicação têm evitado abordar certos temas para "não fazer o jogo da extrema-direita". Esta postura, embora bem-intencionada, é vista por alguns como uma forma de encobrir problemas graves que afetam o regime democrático.
O futuro da Europa depende da capacidade dos seus líderes de reconhecer e responder aos desafios contemporâneos. Tornar-se grande novamente implica não apenas revitalizar a economia e a influência global, mas também abordar as preocupações reais dos cidadãos. A política deve ser um reflexo das necessidades do povo, e para isso, é essencial uma abordagem pragmática e inclusiva que transcenda as bolhas ideológicas e se concentre no bem-estar coletivo.
a arte de preparar a GUERRA EUROPEIA
JD Vance: Durante quatro anos nos EUA, tivemos um Presidente que aparecia em conferências de imprensa e falava negativamente sobre Vladimir Putin. Depois, Putin invadiu a Ucrânia e destruiu uma parte significativa do país. O caminho para a paz e para a prosperidade é talvez apostar na diplomacia. Tentámos o caminho de Joe Biden — bater no peito e fingir que as palavras do Presidente dos Estados Unidos importavam mais do que as ações do Presidente dos Estados Unidos. O que faz a América um bom país é a América envolver-se em diplomacia. É isso que o Presidente Trump está a fazer
Zelensky: Posso fazer uma pergunta?
JD Vance: Claro.
Zelensky: Ele ocupou partes, grandes partes da Ucrânia, partes do leste e da Crimeia. Ocupou-as em 2014. Durante muitos anos — e não estou a falar sobre Biden —, mas durante 2014 ninguém o parou. Ele ocupou [as terras]. Ele matou pessoas. Sabia que acordo era? [o que existia com Putin]
Trump: 2015?
Zelensky: 2014.
JD Vance: É 2014.
Trump: Eu não estava cá.
Zelensky: Sim, durante 2014 até 2022, a situação era a mesma. As pessoas estavam a morrer na linha de contacto [onde as hostilidades paravam]. Ninguém o parou. Vocês souberam, que nós tivemos várias conversas, conversas bilaterais, e assinámos [um contrato] com ele [Putin]. Eu, em 2019, assinei com ele um contrato. Eu assinei com ele, com Macron e Merkel, assinámos um [acordo] de cessar-fogo. Todos me disseram que ele nunca iria [invadir a Ucrânia]. Assinámos um contrato de gás, mas ele quebrou o cessar-fogo. Ele matou as nossas pessoas e não trocámos prisioneiros. Nós assinamos o contrato da troca de prisioneiros, mas ele não o fez. De que tipo de diplomacia, JD, está a falar? O que quer dizer com isso?
JD Vance: Estou a falar sobre um tipo de diplomacia que vai acabar com a destruição do seu país. Senhor Presidente, com o devido respeito, eu penso que seja desrespeitoso que venha à Sala Oval e tente discutir em frente aos meios de comunicação social norte-americanos. Está agora a forçar recrutas a ir para a linha da frente, porque tem falta de homens. Devia agradecer ao Presidente por tentar pôr fim a este conflito.
Zelensky: Alguma vez foi à Ucrânia para dizer que problemas é que temos?
JD Vance: Eu fui lá. E vi e li as história e sei o que acontece quando leva as pessoas para uma viagem de propaganda, senhor Presidente. Discorda que tem problemas a convencer pessoas a juntar-se às suas Forças Armadas? E acha que é respeitoso chegar à Sala Oval dos Estados Unidos da América e atacar a administração que está a tentar prevenir a destruição do seu país?
Zelensky: [Tenho] muitas questões. Primeiro que tudo, durante uma guerra, toda a gente tem problemas, até vocês, que têm um grande oceano. Não sentem agora, mas vão sentir no futuro, Deus vos abençoe…
Trump: Não sabe nada disso. Não nos diga como nos vamos sentir. Nós estamos a tentar resolver um problema. Não nos diga como nos vamos sentir. Não está em posição de nos ditar nada, de como nos vamos sentir. Não está numa posição muito boa…
Zelensky: Eu estou a dizer que vão sentir a influência…
Trump: Não tem as cartas. Connosco começou a ter cartas.
Zelensky: Eu não estou a jogar cartas.
Trump: Está a jogar às cartas, sim. Está a brincar com a vida de milhões de pessoas. Está a brincar com a Terceira Guerra Mundial. O que está a fazer é muito desrespeitoso para o país, para este país.
JD Vance: Alguma vez disse ‘obrigado’ durante este encontro?
Zelensky: Eu disse-o hoje.
JD Vance: Foi à Pensilvânia e fez campanha pela oposição em outubro. Ofereça algumas palavras de apreço aos Estados Unidos da América e ao Presidente que está a tentar salvar o seu país.
Zelensky: Acha que se falar muito alto sobre a guerra…
Trump: Ele não está a falar alto. Ele não está a falar alto. O seu país está com um grande problema.
Zelensky: Posso falar?
Trump: Não, já falou muito. O seu país está com um grande problema…
Zelensky: Eu sei.
Trump: Não está a ganhar. Não está a ganhar isto [a guerra]. E tem uma chance de sair razoavelmente desta guerra…
Zelensky: Senhor Presidente, nós estamos a tentar ficar no nosso país. Estamos fortes desde o início da guerra. Estivemos sozinhos e somos gratos. Eu disse obrigado a esta administração…
Trump: Nós demos-vos, através de um Presidente estúpido [Joe Biden], 350 mil milhões de dólares. Nós demos-vos equipamentos militares. Sobreviveu de forma corajosa, mas teve de usar os nossos equipamentos militares. Se não tivesse usado o nosso equipamento militar, esta guerra teria acabado em duas semanas.
Zelensky: Em três dias. Eu ouvi isso de Putin.
Trump: Menos até.
Zelensky: Em duas semanas.
Trump: Vai ser muito difícil fazer negócios assim.
JD Vance: Apenas diga obrigado.
Zelensky: Eu disse muitas vezes obrigado ao povo norte-americano.
JD Vance: Aceite que há desentendimentos e vamos discutir esses desentendimentos em privado, em vez de discutir em frente aos meios de comunicação social norte-americanos quando está errado. Nós sabemos que está errado.
Trump: Eu acho que é bom para o povo norte-americano ver o que se passa.
JD Vance: Eu entendo, senhor.
Trump: Eu acho que é muito importante. É por isso que mantivemos [esta conversa] por tanto tempo. Tem de ser grato. Não tem cartas.
Zelensky: Eu estou grato.
Trump: Não tem as cartas. Enterrou-as. Tem pessoas que morreram. Tem poucos soldados. Tem poucos soldados. E depois diz-nos: ‘Eu não quero um cessar-fogo. Eu quero isto e isto’. Olhe, se conseguirmos um cessar-fogo agora mesmo, eu diria para aceitá-lo, porque as balas paravam e os homens paravam de ser mortos.
Zelensky: Claro que quero um cessar-fogo. Com um acordo.
Trump: Vai ter um cessar-fogo mais rápido do que um acordo.
Zelensky: Pergunte ao nosso povo sobre o cessar-fogo, sobre o que eles pensam.
Trump: Isso não foi comigo. Isso não foi comigo. Foi uma pessoa chamada Biden, que não é uma pessoa esperta.
Zelensky: Era o seu Presidente.
Trump: Foi sobre o Obama. Foi com o Obana. O Obama deu-lhe lençóis e eu dei-lhe Javelins.
Zelensky: Sim.
Trump: Eu dei-lhe os Javelins para destruir aqueles tanques todos. O Obama deu-lhe lençóis. De facto, o que fica é que Obama deu lençóis e Trump deu Javelins. Tem de ser mais grato. Porque deixe dizer-me: sem nós, não têm cartas. Connosco tem as cartas. Mas sem nós, não tem as cartas.
segunda-feira, 24 de fevereiro de 2025
a Arte da Negociação
A Arte da Negociação, de Donald Trump, é um livro que oferece a visão dele sobre como realizar negociações eficazes e garantir o melhor acordo possível (BATNA). Embora Trump seja principalmente conhecido pelo seu envolvimento no setor imobiliário, muitos dos princípios apresentados no livro podem dar-nos a conhecer como ele os aplica à politica. Vamos explorar como essas ideias podem ser interpretadas e adaptadas para fortalecer suas habilidades de negociação e, ao mesmo tempo, maximizar resultados em sua organização.
Trump escreve sobre o planeamento cuidadoso de antes de qualquer negociação, destacando a importância de ter objetivos claros e estar bem preparado. Isso significa não apenas conhecer os “produtos e serviços” que precisa adquirir, mas também estudar o “mercado” (as 5 Forças de Porter), entender os pontos fortes e fracos dos fornecedores (Análise SWOT), prever possíveis objeções (Análise de Risco) e identificar oportunidades de concessões (TCO).
2. Criar Valor para Ambas as Partes
Um dos principais pontos do livro é a ideia do "ganha-ganha". Trump sugere que o sucesso nas negociações não depende apenas de vencer, mas de criar uma situação onde todos saem ganhando. Isso é crucial, pois relações de longo prazo podem ser mais vantajosas do que vitórias pontuais. Para isso, usa o tipo de negociação “integrativa”, onde ambos os lados buscam ampliar o valor da fatia para colaborar com o resultado.
3. Usar o Tempo.
No livro, Trump enfatiza a paciência e o uso do tempo como uma ferramenta de negociação. Ele explica que, muitas vezes, as melhores ofertas aparecem para quem sabe esperar e deixar a outra parte falar primeiro. Ancorar uma negociação, abrindo o orçamento logo de início não é uma boa estratégia.
4. Assumir Riscos Calculados
Trump aborda o conceito de assumir riscos como uma parte fundamental do processo de negociação. Isso pode significar estar disposto a testar novos parceiros ou buscar soluções alternativas que ofereçam mais valor a longo prazo.
5. Negociar em Posições de Força
Neste livro, Trump destaca a importância de sempre negociar a partir de uma posição de força, garantindo que o opositor tenha alternativas viáveis. Isso reflete-se no conceito de BATNA (Best Alternative to a Negotiated Agreement).
6. Dominar a Arte da Comunicação
Trump é conhecido por ser um comunicador eficaz, usando tanto palavras quanto ações para impactar negociações. Ele entende o poder de uma boa apresentação e de transmitir confiança e clareza.
7. Enfrentar Impasses com Criatividade
No “A arte da negociação” Trump escreve sobre como lidar com situações em que as negociações parecem estar em um beco sem saída. E sugere que a criatividade e a flexibilidade são essenciais para resolver problemas inesperados e transformar obstáculos em oportunidades.
Como se votou em Magdburgo?
.jpg)
"Depois de uma análise a um perfil nas redes sociais que se acredita pertencer a Taleb, a imprensa alemã avançou que o médico era um simpatizante do partido de extrema-direita AfD e um fã das ideias defendidas por Elon Musk, Tommy Robinson e Alex Jones. Na sua “biografia” na rede social X, o utilizador que se apresenta como Taleb Al Abdulmohsen descreve-se como “oposição militar saudita” e defende que a “Alemanha persegue as mulheres sauditas requerentes de asilo, dentro e fora da Alemanha, para destruir as suas vidas” No fim, Al Abdulmohsen acredita que a “Alemanha quer islamizar a Europa“.
sexta-feira, 21 de fevereiro de 2025
Vamos falar da Bélgica nos que a imprensa (a que remos direito) nos escondeu!
Nos últimos anos, a Bélgica tem assistido a uma mudança significativa no seu espectro político, com uma tendência crescente para a direita. Esta transformação política é impulsionada por vários fatores, que se interligam para criar um cenário complexo e dinâmico.
A inclinação para a direita na política belga pode ser atribuída a várias causas. Entre elas, destaca-se a crescente popularidade de partidos políticos que defendem políticas nacionalistas e pró-independência, especialmente na região flamenga. O Primeiro-Ministro Bart De Wever, líder da Nova Aliança Flamenga (N-VA), é uma figura central neste cenário. De Wever e o seu partido têm defendido consistentemente a descentralização do poder e mais autonomia para a Flandres.
A crise económica global e as subsequentes crises financeiras europeias tiveram um impacto profundo na Bélgica. A austeridade, o desemprego e o ressentimento em relação às políticas da União Europeia levaram muitos eleitores a procurar alternativas políticas que prometessem mudança. Os partidos de direita conseguiram capitalizar este descontentamento, apresentando-se como defensores dos interesses nacionais e regionais contra a suposta ingerência estrangeira e os excessos do federalismo.
Outro fator importante é a questão da imigração. Como muitos outros países europeus, a Bélgica enfrentou desafios relacionados à imigração e à integração de novos residentes. Partidos de direita têm frequentemente utilizado esta questão para galvanizar apoio, alegando que uma postura mais dura em relação à imigração é necessária para proteger a identidade nacional e a segurança pública.
A recente coligação governamental é um reflexo desta mudança política. Liderada por Bart De Wever, a coligação inclui uma combinação de partidos que abrangem desde nacionalistas flamengos a liberais francófonos e democratas-cristãos de ambas as comunidades linguísticas. Esta aliança indica um esforço para criar uma plataforma política ampla que possa abordar as diversas preocupações dos eleitores, ao mesmo tempo em que promove uma agenda de direita.
.jpg)
a Geringonça Belga
. Nova Aliança Flamenga (N-VA): O partido de De Wever, que defende a independência da Flandres e políticas conservadoras.
. Socialistas Flamengos (Vooruit): Embora tradicionalmente de esquerda, esta inclusão demonstra o pragmatismo político necessário para formar um governo funcional.
. Liberais Francófonos (Open VLD/VLD): Com uma orientação liberal, este partido apoia políticas econômicas de mercado livre e reforma.
. Democratas-Cristãos (CD&V-NVA): Representando valores cristãos e políticas sociais conservadoras, este partido tem apoio em ambas as comunidades linguísticas.
A nova orientação da política belga para a direita terá várias implicações. Em primeiro lugar, nas reformas económicas que favoreçam o mercado livre. Em segundo lugar, a questão da imigração provavelmente será abordada de forma mais restritiva, o que pode levar a tensões sociais. Além disso, a questão da autonomia regional e do federalismo continuará a ser uma fonte de debate e potencial conflito.
A relação da Bélgica com a União Europeia também poderá ser afetada por esta mudança política. Com partidos de direita geralmente mais céticos em relação à UE, pode haver uma maior ênfase na soberania nacional e menos disposição para ceder poder a Bruxelas. Isto pode complicar as negociações e a cooperação dentro da UE, especialmente em questões de política económica e imigração.
A inclinação da Bélgica para a direita é um fenómeno que reflete tanto tendências globais como específicas do país quiçá da Europa. A nova coligação governamental liderada por Bart De Wever é um sinal claro desta mudança, e as suas políticas e decisões terão um impacto duradouro no futuro político, económico e social da Bélgica.
Enquanto o país navega por este novo caminho, será interessante observar como estas mudanças afetarão a coesão nacional e a posição da Bélgica no contexto europeu mais amplo.
mas por cá muitos foram saneados e presos...
Após o 25 de Abril, o novo regime democrático preferiu exilar as principais figuras do Estado Novo, e a transição de poder acabou por se fazer sem julgamentos de ministros.
Chegomania!
O país entrou numa chegomania: tudo é visto em função do Chega.
Mas será que tudo isso se deve ao mérito do Chega e particularmente do seu líder ou também à forma como os outros partidos lidaram com André Ventura?
.
terça-feira, 18 de fevereiro de 2025
Há explicações a dar e esclarecimentos a prestar....
Dizem que há explicações a dar e esclarecimentos a prestar
...mas votam contra a moção de censura do CHEGA.
.jpg)
. Pedro Nuno Santos (PS) recusa apoiar moção de censura do Chega mas exige explicações ao primeiro-ministro
.jpg)
. Marisa Matias (BE) considerou esta terça-feira que “Haverá explicações a dar seguramente. Não colocamos de parte a necessidade de explicações, mas não será com uma moção de censura que se resolverá esse problema“
. Paula Santos (PCP) respondeu: "Consideramos que o primeiro-ministro deve prestar os esclarecimentos que entender necessários" sobre a empresa de compra e venda de imóveis. O PCP acusa Chega de "falsa oposição" e vai votar contra moção de censura
Subscrever:
Mensagens (Atom)