dia da Mãe!

dizem que é legal !

também podem acumular milhas?

ou

a subcomissão de Ética ainda não interpretou a resolução do parlamento que regula os apoios às viagens dos deputados das regiões autónomas ?

porque é que foram cúmplices?

Os que se calaram e exigiram silêncio a jornalistas e magistrados também são responsáveis por termos chegado aqui. 

Além de vergonha, não sentem peso na consciência?
.

geringonças que se limitam reciprocamente...

só o Venerando não percebe!

(bom! SExa, está bem acompanhado de comentadores télévisivos e jornalistas avençados...)

.

“Se alguém ainda tinha dúvidas sobre o impasse político em Portugal, perdeu-as certamente com o debate sobre o Pacto de Estabilidade na Assembleia da República. Foi um momento revelador. Todos os partidos, menos o PS, apresentaram propostas.

O resultado foi este:

o PSD e o CDS votaram contra as propostas do PCP e do BE,

o PCP e o BE votaram contra as propostas do PSD e do CDS, e

o PS votou contra todas.

Eis o retrato da situação política portuguesa. Ninguém tem força, a não ser para tirar força aos outros.

Em 2015, a geringonça formou-se para afastar o PSD e o CDS do governo. Mas de facto, houve sempre outra geringonça para reduzir a influência do PCP e do BE na actual maioria e 

o PS está no cruzamento destas geringonças que se limitam reciprocamente.”

(in (O regime não se importa. E o país?) por Rui Ramos)

Está mal !

Está mal !

o nosso Venerando pedir o controlo do Estado sobre uma actividade que trouxe inequívocos benefícios aos consumidores.

Está mal !

O nosso Venerando poderia, por exemplo, mas não o fez, pedir o fim do contingente definido por cada câmara para os táxis que circulam ou poderia reclamar o fim da tabela fixa de preços dos táxis, coisa que os Uber e Cabify não têm.

Está mal !

O Nosso Venerando

em vez disso, pede comissões e taxas mais elevadas sobre as plataformas. Seria interessante ver como concorreriam os táxis com as plataformas no preço.

Está mal !

O nosso Venerando

que, um dia, candidato à câmara de Lisboa, assumiu o papel de taxista, errou na decisão e, pior ainda: 

os fundamentos que usou mostram 

uma tentativa de protecção de um certo modelo de funcionamento de um negócio,

talvez até da sociedade!

os vira-casacas estão de volta!

lembram-se d’ “O fim do fim do mundo”!

.

«Para a narrativa dominante, no princípio, Trump era um louco. Empurrava o mundo para a catástrofe nuclear, em duelo de delinquência infanto-senil com Kim Jong-Un.

Agora é uma espécie de Gandhi sobrenutrido, que pode trazer a paz aos corpos, se não às consciências. E o tirano oriental transforma-se em autocrata iluminado, hoje, e se calhar liberalão esclarecido, amanhã.

São só categorias para consumo das massas. A verdade é que um dilema geopolítico de mais de 60 anos pode acabar em tratado de paz (para já só há armistício).

O resto vê-se a seguir: levará tempo e será arriscado. Mas pode acabar com um foco de tensão na Ásia. E retirar à China e à Rússia uma hegemonia feita do medo ao ianque.» (in “Uma geringonça à direita” por Nuno Rogeiro)

.

O que me chateia é que, na imprensa a que temos direito, vamos continuar a ler, ver e ouvir os mesmos vira-casacas pagos por nós a peso de ouro...   

Coreia's 65 anos depois

Do pinheiro plantado com terra e água das duas Coreias a uma mesa com 2.018 milímetros. A cimeira entre o Norte e o Sul foi histórica e os detalhes, pensados a pormenor, podem surpreender.

bandidos e... bondosos

As notícias sobre Manuel Pinho

revelam tanto sobre os mecanismos da corrupção ao mais alto nível

como a existência de uma gigantesca teia composta por aqueles que nada viram, nada ouviram, nada sabiam.

(por Rui Costa-Pinto  no mais actual)

a necessidade deputádica de justificar subsídios e ajudazinhas para compor o ordenado!

Para Ferro Rodrigues, os golpes e atropelos à ética e à boa gestão são totalmente legítimos. O único contratempo é saber-se deles publicamente. 

.

O caso dos “deputados acumuladores” — que atravessa a generalidade dos partidos com eleitos nas regiões autónomas — é mais um exemplo disso. Estas práticas estão tão entranhadas naqueles corredores e gabinetes, a falta de escrutínio é tão absoluta e a ausência de hábito em prestar contas aos contribuintes está tão enraizada, que alguns dos eleitos que ali estão se sentem donos disto tudo.

Neste episódio, Carlos César fez o papel da virgem ofendida — nada que surpreenda. A coragem que lhe falta para dizer que é preciso pagar mais e de forma transparente aos deputados, sobrou-lhe para dizer, sem se rir, que o seu duplo subsídio que lhe permite lucrar pessoalmente com cada viagem que faz a casa é “eticamente irrepreensível”. É uma ofensa à inteligência de todos mas, sobretudo, à prática dos poucos que tiveram, de facto, um comportamento decente neste caso.

No final, a culpa será sempre de alguns populistas e demagogos que querem ameaçar a democracia e, claro, dos jornais.

Porque de resto, isto é tudo gente séria, como se vê.

(in “A culpa é do populismo que isto é tudo gente séria” por Paulo Ferreira )

a necessidade deputádica de inventar subsídios e ajudazinhas para compor o ordenado!

Qual é o problema deste sistema?

- Primeiro, não é nada transparente: 

Qual é o salário real total de um deputado, aquilo que ele leva para casa no final do mês? Ninguém sabe. 

Os serviços do Parlamento não informam e não respondem quando perguntados — um trabalho sobre este assunto feito também pelo Expresso há cerca de um mês dizia-nos isso mesmo, o gabinete do secretário-geral da Assembleia da República simplesmente não respondeu.

.

- Depois, tudo o que é complicado, burocrático e deixado ao critério dos próprios beneficiários é dado a todo o tipo de abusos e esquemas por quem tem menos escrúpulos, como se está a ver.

Os casos vão-se sucedendo, semana após semana, seja porque se está a subsidiar deslocações para uma morada distante que é falsa ou porque os contribuintes pagam a mesma despesa duas vezes.

- Por fim, a necessidade de inventar subsídios e ajudazinhas para compor o ordenado que não se quer assumir frontalmente, leva a perversidades diversas: 

inventam-se cargos desnecessários para atribuição de carro e motorista; 

pagam-se à margem do ordenado as deslocações diárias casa-Parlamento-casa; e, 

a cereja no topo do bolo, cada dia de trabalho parlamentar — presença no plenário ou em comissões — é paga a 23,05 euros por dia para os residentes nos conselhos da zona de Lisboa e a 69,19 euros para os restantes. (in “A culpa é do populismo que isto é tudo gente séria” por Paulo Ferreira )