sexta-feira, 12 de fevereiro de 2016

foi preciso um século...

um século depois…

as “ondas gravitacionais” previstas por Albert Einstein em 1916 foram detectadas.

Vamos bater contra a parede?

Não se pode dizer que esta é uma onda europeia [como afirma o “inominável costa”] pois a subida das yields das obrigações gregas não foi além dos 32 pontos de base, embora se situe nuns incríveis 11,58%, refletindo a incapacidade do país de aceder a dinheiro barato do Banco Central Europeu.
[também, contrariando o “inominável”] a subida das yields para as obrigações soberanas espanholas e italianas é residual.
Logo, há algo mais do que mercados e Bolsas de Valores.
[o que acontece é que] os investidores receiam o impacto do OE português, aliás, convergem nas dúvidas que Bruxelas também tem.
[claro que, a exemplo do “costa”] sempre se poderá dizer que outros países estão nas mesmas condições e que este OE é a afirmação daquilo que o país quer.
É verdade,

mas os mercados são quem empresta o dinheiro e, quando esses não acreditam, pouco há a fazer senão aplicar remédios e a escola continua a ser o compromisso com as metas de Bruxelas. (por Vitor Norinha no OJE)

Propaganda em crescendo…

A imprensa a que temos direito ou
como o “jornalista” Vítor Rodrigues Oliveira manipula esta notícia:

“O Produto Interno Bruto (PIB) teve um aumento de 1,5% face ao ano anterior, ficando em linha com as estimativas do Governo de António Costa no Plano Orçamental, apresentado em janeiro, e uma décima acima do que tinha sido previsto pelo Governo de Passos Coelho no Programa de Estabilidade, em abril do ano passado. (sic)” …
etc. ...

quarta-feira, 10 de fevereiro de 2016

entendam-se!

Trigo Pereira rasteirou Centeno ao admitir que às contas do ministro das Finanças faltavam acrescentar as contribuições sociais.

Antes do Trigo Pereira ter admitido a falácia, o Centeno tinha acusado o anterior governo de estar a preparar um enorme aumento de impostos.


sábado, 6 de fevereiro de 2016

e o Oskar foi para...

esboço do OE2016 (para mais tarde recordar) II

Na Imprensa nacional, diga-se que no 'Diário de Notícias' sobressai a ideia de que são as empresas as mais penalizadas. De acordo com o jornal, o IMI sobe para comércio, serviços e indústria ao passo que o IRC e a TSU não baixam. Curioso é o facto, também noticiado pelo 'DN' de o acordo do brexit ter beneficiado Portugal. O 'Negócios' segue o mesmo caminho e diz que os grupos económicos vão pagar mais IRC. Na primeira página, com fotografia, o homem do FMI para Portugal,Subir Lall diz (numa entrevista no interior do jornal) que o estímulo ao consumo terá impacto mínimo e mantém que o aumento do salário mínimo pode ser prejudicial para o emprego. Já o 'I' diz que há um "colossal" aumento de impostos para os condutores. E exemplifica: Imposto Único de Circulação, Imposto Automóvel e imposto sobre os combustíveis disparam. O 'Público', embora referindo o Orçamento (diz que o Governo está confiante que já satisfez exigências da Comissão)puxa pelo encontro entre Costa e Merkel, afirmando que o PM português oferece à congénere duas mil vagas no ensino superior para refugiados. Resta o 'Correio da Manhã' onde se afirma que o "IRS castiga 'ricos' acima de 1700 euros brutos". (por Henrique Monteiro no Expresso Curto)

OE2016

sexta-feira, 5 de fevereiro de 2016

OE2016 para memória futura


esboço do OE2016 (para mais tarde recordar)

manchetes da aprovação do esboço do OE2016 pela Comissão Europeia.


entre ao aunentos e os bloqueios
é mesmo o ”virar de página da austeridade" que coloca “mais rendimento disponível” nas mãos do povo português.
 1) aumento do imposto de selo sobre comissões cobradas aos comerciantes
 2) aumento do imposto cobrado aos sócios de uma empresa sob título de remuneração de suprimentos (que resultam de empréstimos dos sócios à própria empresa)
 3) aumento do imposto de selo agravado para crédito ao consumo.
 4) aumento do imposto sobre os produtos petrolíferos.
 5) aumento do imposto sobre o tabaco.
 6) aumento do imposto sobre as bebidas alcoolicas
 7) aumento do imposto sobre veículos.
 8) aumento da contribuição sobre o sector bancário, que irão agravar os custos cobrados aos clientes.
 9) aumento dos impostos sobre transportes de produtos agrícolas.
10) aumento de impostos sobre os alugueres de máquinas e equipamentos agrícolas.
11) aumento do IRS para os casais com filhos.
12) aumentos de impostos sobre os pães de leite e pão de tostas.
13) aumentos do Imposto de Circulação.
14) aumento do IMI para todos os imóveis que estejam a ser utilizados para industria, comércio e serviços.
15) aumento dos custos salariais para as empresas.
16) aumento dos custos de produção com os 4 feriados adicionais.
17) aumento do prejuízo na economia em quase 3 mil milhões de euros que irão custar esses 4 feriados adicionais.
18) aumento dos juros da dívida pública que anteriormente, no prazo a 10 anos andavam nos 2% e agora já passaram os 3% (um agravamento de 50% em menos de 2 meses).
19) aumento dos impostos sobre viaturas eléctricas.
20) aumento dos custos com horas extraordinárias no sector público.
21) aumento da factura dos juros do país, a pagar sobre mais 25 mil milhões da dívida pública para os próximos em 4 anos.
22) bloqueio da promessa da redução da TSU para salários até 600 euros.
23) bloqueio do processo da redução do IRC.
24) vergonhosos aumentos inferiores à inflação de 0,4% nas pensões mais baixas, (logo os pensionistas mais pobres irão ter uma diminuição do valor real da pensão).
.
tirando para já todos estes aumentos, fica claro que de facto este orçamento, acabou de vez com a austeridade. (condensado de Rui Mendes Ferreira no FB)

segunda-feira, 1 de fevereiro de 2016

quem é que andou a enganar Bruxelas?

A Comissão Europeia torce o nariz e o que se discute não é o orçamento, mas a ingerência externa nas decisões do Governo, a soberania. E, ao mesmo tempo, ouvem-se as vozes da Catarina e do Jerónimo a brandir a bandeira nacional contra os invasores.
.
É sempre assim. Quando um país não cumpre as suas obrigações, aquelas a que se comprometeu livremente, começa a arranjar bodes expiatórios, culpados, a apontar o dedo a terceiros. …
Ninguém na Europa impede António Costa de fazer escolhas, de puxar mais pelo consumo ou pelas exportações, pelo corte de despesa ou aumento de receita. Costa tem de cumprir uma redução do défice global e do défice estrutural, corrigido dos efeitos de medidas temporárias e do ciclo económico. O que faz? Apresenta um orçamento com pressupostos que tornam difícil cumprir a redução do défice global para 2,6% e ‘inventa’ uma contabilização de medidas estruturais como se fossem extraordinárias que permitiria reduzir o défice estrutural em 0,2%.

O Galamba diz na sua página de Facebook (algo que Jerónimo de Sousa, António Costa e o representante do PS no Expresso já repetiram) que o governo anterior andou a “enganar Bruxelas”, dizendo que cortes temporários eram definitivos, porque se fossem temporários não poderiam contar para o défice estrutural. (n’O Insurgente)
.

mas quem é que enganou Bruxelas?