também seria o meu desabafo...

o meu desabafo para memória futura!

“André Ventura recusa ficar parado enquanto espera e, em declarações à SÁBADO, anuncia-se como pré-candidato às próximas directas. "Não voltará a haver eleições no PSD sem a minha presença", garante o vereador da Câmara Municipal de Loures.”

.

pois é!

Continuemos armados em parvos politicamente correctos e iremos começar a vê-los aparecer.

Claro que a “clubite aplicada” e a “empenhada iliteracia” que tem aumentado a nossa incultura politica, para já, não nos permite admitir que por cá também irão aparecer estes fenomenos de populismo. Mas vão!

Não esqueçam que em França o Macron, verdadeiramente não ganhou uma eleição, ganhou o referendo “anti Frente Nacional de Le Pen”, na Alemanha a Chancelerina Markel e os socialistas do SPD perderam para a Alternativa para a Alemanha.

Lembrem-se que os Austríacos corrigiram a eleição do agora Presidente Van der Bellen dando a maioria legislativa ao Partido Popular (ÖVP) e ao Partido da Liberdade (FPÖ) e relembremo-nos da Croácia e da Holanda, olhando para a Polónia ou para a Hungria.

Só quem anda distraído (ou anestesiado pela imprensa a que tem direito) é que ainda não percebeu que os votantes de direita (a quem nunca lhes foi concedido um partido) agora órfãos do PáF, estão deles ávidos!

.

e assim cá fica o meu desabafo para memória futura!

nórdicos do sul da Europa

títulos que se ouvem aqui e ali e continuam desligados da sua realidade...

.

Há pouco mais de quatro anos, a BBC abriu um artigo sobre o Porto com seis mulheres que lavavam a roupa em tanques públicos. Para o jornalista, aquele "equivalente medieval de uma lavandaria" era "a única coisa" que "as pessoas sem dinheiro para electricidade ou para reparar uma máquina de lavar roupa podiam usar".

Estávamos na altura em que Portugal era o P do humilhante acrónimo PIGS...

É altamente provável que aquelas mulheres continuem hoje a lavar a roupa nos mesmos tanques. Mas agora não são vítimas do "peso da austeridade" - foram elevadas ao estatuto de "nórdicos da Europa", para citar o jornal La Voz de Galicia, que adoptou o "soundbite" do Presidente Marcelo.

[...]

Se em 2012 o The Wall Street Journal citava os números terríveis da falta de qualificações dos portugueses, esta semana a Forbes elogiou a população "jovem e qualificada" que faz de Portugal um destino óbvio de investimento. Até o desemprego jovem, antes repisado em inúmeras reportagens, é visto agora pela Forbes como sinal da existência de "um reservatório de talentos", impacientemente à espera de uma oportunidade" (!).

[...]

No Portugal dual, uma grande parte da população ainda vive no lado com menos luz - o dos salários baixos e estagnados na retoma, da cultura de trabalho inimiga do mérito e da conciliação com a família, da emigração forçada pela necessidade. (in “De PIGS a nórdicos do Sul em 5,3 segundos” por Bruno Faria Lopes)

a morte do Estaline...

o regime de lá decidiu, depois de ouvir «figuras gradas», retirar a licença de distribuição ao filme «A Morte de Estaline», de Armando Ianucci.

Uma uma soberba comédia sobre as guerras de poder que sucederam ao desaparecimento do déspota, o único aliado de Hitler que ganhou a Segunda Guerra.

Para memória futura aqui fica o «trailer»

(porque acredito que as «figuras gradas» de cá também lhe retirar a licença de distribuição...) !

.

a propósito da eleição do presidente do PPD/PSD

...e dos barões e baronetes que até querem pactuar com o “diabo”!

.

.

Embora saibamos que o PPD/PSD está sempre apto a pactuar com qualquer coisa de direita ou de esquerda, seja ela social-democrata, socialista, populista e até a democrata-cristã que lhes deu assento na União Europeia...

.

O conceito de social-democracia tem mudado desde sua introdução como ideologia política surgida no fim do século XIX a partir de uma cisão interna do socialismo marxista que preconiza uma orientação política que proponha a criação de uma economia descentralizada a partir de movimentos populares, empreendidos pela e para a classe trabalhadora, em oposição a outras correntes que defendem o autoritarismo como meio de “transição” para o socialismo.

.

A diferença fundamental entre a social-democracia, a do PPD/PSD de cá, onde se acredita na supremacia da acção económica em contraste com a supremacia da acção política, na maioria das vezes “de rua”...

e as outras formas de “socialismo” desde a social-democracia do PS de cá, ao socialismo marxista ortodoxo do nosso PCP e às variantes socialistas champanhe e caviar do tipo UDP, BE, PCP-ML, onde se acredita apenas na supremacia da acção política de rua (mas “tanto lhes faz esta como aquela...)

isto é:

Os sociais-democratas do PPD/PSD até podem dizer-se “pessoas de esquerda”, caracterizada pela simpatia pelas causas e contra as injustiças sociais – se bem que estas estejam bem melhor definidas pelas democracias-cristãs-

.

Muita gente confunde socialismo e social-democracia, mas a diferença é simples e fica entre

o que é só meu e dele livremente disponho e

o que é de todos e de ninguém e dele só o “governo” (ou um seu similar), pode dispor!

Resumindo para não baralhar “o baralho”:

- Um social-democrata aceita uma ideologia baseada na propriedade privada dos meios de produção e a sua operação com fins lucrativos.

Isto é, aceita o “capitalismo” como o sistema económico e acredita que ele pode ser melhorado.

- Serão socialistas ou comunistas os que, mesmo após o seu óbvio falhanço na URSS e afins, ainda acreditam numa ideologia política e sócio-económica, que pretende o uma sociedade igualitária, sem classes sociais e propriedade privadas, apátrida e baseada na propriedade comum, pública e estatizada dos meios de produção.

Portugueses sentem-se menos seguros, diz o meu barómetro...

Distrito de Coimbra

Oliveira do Hospital

Foram identificadas mais de 200 casas destruídas, mais de metade das quais de primeira habitação. Milhares de animais foram mortos - mais de 5.000 aves e 3.000 ovelhas.

Penacova

Houve danos em 28 habitações permanentes e numa dezena de empresas, além dos 6.000 hectares de floresta ardida. Estamos à espera dos resultados de informação sobre segundas habitações e infraestruturas, como armazéns e equipamentos agrícolas.

Arganil

O concelho perdeu 92% da floresta nos incêndios (arderam 25.000 dos 27.000 hectares de floresta), o que equivale a três quartos da área total do concelho (33.000 hectares). Perto de meia centena de casas de primeira habitação e “muitas segundas habitações” foram atingidas, “muitas cabeças de gado” perdidas e falta pasto para os animais que escaparam. Há “várias empresas muito prejudicadas” pela destruição de equipamentos e maquinaria.

Tábua

Foram destruídas 54 casas de primeira habitação, número que dispara “para as centenas” se forem contabilizadas segundas habitações, casas desocupadas, anexos e barracões. Um jardim-de-infância, uma capela e três palácios situados na freguesia de Midões foram destruídos e arderam algumas zonas de percursos pedestres. Centenas de cabeças de gado bovino, ovino e caprino morreram, registando-se ainda a destruição de muitas máquinas agrícolas, tratores, alfaias agrícolas e arrecadações.

Pampilhosa da Serra

Foram destruídas 262 habitações e cerca de outras 500 foram atingidas, tendo 20 pessoas ficado desalojadas. Arderam cerca de 20.000 hectares de floresta e terras, o que significa que este ano, nos três grandes incêndios que lavraram no concelho (com cerca de 40 mil hectares de área), foram atingidos 32 mil hectares.

Vila Nova de Poiares

O concelho terá perdido cerca de 70% do seu território - sido destruídas “algumas dezenas de habitações”. Perderam-se também muitas explorações agrícolas e alfaias.

Gois

Góis,  ardeu grande parte do território das freguesias de Vila Nova do Ceira, da União de Freguesias de Cadafaz e Colmeal e até da freguesia de Góis. O lamento da Presidente do concelho - Lurdes Castanheira deu conta do drama vivido no concelho: cercados pelo fogo, que chegou de Serpins, sem comunicações e, acima de tudo, sem meios para combate.

Palavras de Sandra Henriques: Apesar de neste post a presidente de Góis só fazer um lamento, há a dizer que o fogo que atingiu a união de freguesias de Cadafaz e Colmeal, na qual eu vivia, a antiga freguesia do Colmeal ardeu quase na totalidade e o fogo foi o que veio da Sertã e não de Serpins. Nesta freguesia arderam pelo menos 3 casas de primeira habitação (uma delas a minha) e cerca de 20 casas algumas das quais estimadas e cuidadas por pessoas que vinham cá frequentemente. Aldeias de Sobral e Adela e Ribeira de Adela.

Figueira da Foz

A maioria dos 3.130 hectares de floresta ardida nos incêndios de Quiaios (que se estendeu depois a Cantanhede e Mira) e de Paião pertenciam à Mata Nacional de Quiaios, que ficou reduzida a metade. Foi atingida a zona “mais usufruída pelas pessoas”, na faixa central e leste da mata, junto às lagoas das Braças e Vela, uma casa ficou sem telhado e uma autocaravana e uma casa prefabricada em madeira arderam. Na envolvente das lagoas desapareceram nenúfares e outras plantas aquáticas das margens e foram destruídos equipamentos de apoio, sendo “enorme” a perda de biodiversidade numa zona incluída na Rede Natura 2000.

Mira

As “dezenas de frentes” de fogo que assolaram 70% dos 120 quilómetros quadrados do concelho, “densamente florestados”, afetaram zonas urbanas, com a perda de “imenso património”, entre o qual primeiras habitações e casas devolutas, deixando 12 famílias desalojadas. As chamas chegaram ao polo I da Zona Industrial de Mira, afetando empresas como a Tecplasnova (com materiais altamente combustíveis) ou a SIRO, uma das maiores empregadoras do concelho, e destruindo por completo várias outras, o que põe em causa quase 200 postos de trabalho.

Lousã

O fogo consumiu mais de 5.000 hectares de floresta, além de ter destruído várias casas de habitação permanente, unidades industriais, várias explorações agrícolas e viaturas e antigos imóveis, como a desativada fábrica de papel do Boque, na freguesia de Serpins, classificada como Imóvel de Interesse Municipal. Nesta freguesia, ficou destruída uma exploração de caprinicultura com 250 cabras.

Distrito de Viseu

Vouzela

Oitenta a noventa por cento do concelho “foi arrasado” pelas chamas, que destruíram casas de primeira habitação, deixando “pelo menos 20 famílias desalojadas” e destruindo “centenas de postos de trabalho”. Foi referenciada a destruição de dependências, aviários, explorações agrícolas, serralharias, carpintarias, uma empresa de obras públicas, tratores, carros e muitos animais mortos.

Santa Comba Dão

Foram destruídas 15 primeiras habitações e mais de 50 casas devolutas ou segundas habitações e “sete ou oito empresas de pequena dimensão” na cidade, tendo muitas outras, e a própria Câmara Municipal, perdido maquinaria. No “maior incêndio de sempre” no concelho, 80% da mancha florestal foi consumida.

Tondela

O fogo chegou à Zona Industrial da Adiça, onde destruiu a unidade da Valouro, que empregava 47 pessoas e teve num prejuízo entre 3,5 e 4 milhões de euros, e a Tratris, empresa de tratamento de resíduos industriais, com uma dúzia de trabalhadores, estimando-se entre 80 e 85 os postos de trabalho afetados. Mais de 120 casas foram destruídas (35 a 40 de primeira habitação) e 45 pessoas ficaram desalojadas, estando em causa um total de 32 famílias, maioritariamente de idosos. Arderam ainda “mais de 100 viaturas” e registaram-se prejuízos “assinaláveis” em explorações agropecuárias, que enfrentam agora dificuldades em alimentar os animais.

Nelas

Dos 12.500 hectares de área total do concelho, 38,5% arderam, tendo as chamas consumido 4.800 dos 7.682 hectares de área florestal (62,5%) e ainda 40 dos 1.500 hectares de vinha. Dos 24 prédios urbanos afetados, seis eram primeiras habitações e 18 casas devolutas, tendo ficado dez pessoas desalojadas. Há mais de 50 animais de médio porte e 200 de pequeno porte mortos, além de várias colmeias de abelhas.

Carregal do Sal

O concelho viu desaparecer 70% a 80% da mancha florestal. Arderam cerca de 10 casas, duas delas de primeira habitação, além de barracões, tratores e alfaias agrícolas.

Oliveira de Frades

Mais de 500 postos de trabalho ficaram em risco, já que o fogo danificou ou destruiu totalmente várias empresas situadas na Zona Industrial.

Mortágua

Centenas de postos de trabalho foram perdidos e várias casas consumidas, tendo desaparecido “uma grande mancha florestal”. A Central de Aproveitamento Energético de Biomassa Florestal Residual foi afetada e a empresa Pellets Power ardeu na totalidade, pondo em causa, além dos 20 a 30 postos de trabalho diretos, mais de 300 postos de trabalho indiretos. Houve danos numa fábrica de cimento cola e noutra de mármores e numa oficina.

Distrito da Guarda

Gouveia

Com 11 das 16 freguesias atingidas, calcula-se que as chamas destruíram “mais de mil hectares de área” do concelho, situando-se “a larga maioria” no perímetro do Parque Natural da Serra da Estrela. Uma farmácia e muitas empresas, industriais e comerciais, foram afetadas.

Seia

Setenta e sete casas de primeira e segunda habitação ficaram destruídas, tendo ardido cerca de 60% da área florestal do concelho. Há prejuízos a rondar os três milhões de euros nas empresas afetadas pelas chamas, sem contar com as firmas ligadas à área da agricultura e das florestas. No distrito, as chamas obrigaram ainda à evacuação de várias povoações nos concelhos da Guarda, Sabugal e Fornos de Algodres.

Distrito de Leiria

Marinha Grande

Cerca de 80% do Pinhal do Rei/Mata Nacional de Leiria desapareceu no incêndio que queimou 8.000 hectares dos cerca de 11.000 daquele que é conhecido como o Pinhal de Leiria e cuja origem remonta ao século XIII. A empresa Vincarte, com oito trabalhadores, ardeu na totalidade e a Bollinghaus Steel foi afetada, tendo havido ainda danos em duas empresas na freguesia de Vieira de Leiria, onde seis famílias ficaram desalojadas e uma dezena de casas destruídas.

Alcobaça

Foram consumidos perto de 3.000 hectares de pinhal e arderam dez casas de segunda habitação, receando-se os impactos no turismo, dado que desapareceu a floresta junto à orla marítima, afetando todas as praias no norte do concelho. Os serviços municipalizados apelaram às populações para não beberem água da rede pública devido às cinzas arrastadas pelas chuvas.

Pombal

Desapareceu grande parte da Mata Nacional do Urso (no prolongamento do Pinhal de Leiria) num concelho em que arderam 5.000 a 6.000 mil hectares de floresta pública e privada.

Óbidos

Arderam 50 hectares de floresta, uma casa devoluta e várias estufas hortícolas, tendo dois bombeiros sofrido ferimentos ligeiros.

Distrito de Castelo Branco

Sertã

Desapareceram 7.000 hectares de floresta, num concelho que tem no setor madeireiro o seu motor económico. Oito casas de primeira habitação arderam total ou parcialmente, sete pessoas ficaram desalojadas e três viaturas dos bombeiros, arrecadações e palheiros foram destruídos pelas chamas, que mataram ainda muitos animais.

Oleiros

Os incêndios queimaram 15.000 hectares de floresta e destruíram 70 casas, 20 delas de primeira habitação, e um lagar de azeite, havendo ainda muitos animais mortos.

Distrito de Aveiro

Aveiro

O concelho junta à “perda total” do centro logístico da Moviflor, na Zona Industrial do Mamodeiro, e de outras “pequenas perdas” em várias empresas, nomeadamente ligadas ao setor agropecuário, uma área ardida “brutal” de espaços florestais e de culturas.

Castelo de Paiva

Cerca de 80% da floresta do concelho ardeu e 14 famílias, cujas casas foram consumidas pelas chamas, ficaram desalojadas. O fogo destruiu ainda várias empresas e explorações agrícolas responsáveis por cerca de 200 postos de trabalho.

Vagos

Levantamento de prejuízos causados, em bens materiais - habitações, viaturas, maquinaria, estufas e outros equipamentos. Não temos mais informação neste momento.

a “oportunidade perdida”...

Temos um jornalismo de pensamento único,

agora Rio quer um PSD igual ao PS.

pergunta-se:

para que serve a política e jornalismo se todos pensarem igual?

.

Henrique Raposo, no Expresso, relembrou-me "a oportunidade perdida” :

“Foi  em Ofir, no Grupo de Ofir, que esteve a chave para um centro direita contra as esquerdas mas também contra os crescentes nacionalismos, marialvismos, trumpismos e anti europeísmos”.

mas

sabe-se lá porquê os portugueses acreditaram num PSD igual a um PS com Cavaco Silva. Primeiro minoritário, depois vieram-nos duas maiorias absolutas donde

saimos para o PS porque os portugueses acreditaram num PS igual a um PSD com António Guterres, depois

voltamos... (é preciso continuar?).

.

Quando me perguntam pela reforma do estado, a minha resposta começa sempre no Grupo de Ofir e no CDS de Lucas Pires (1983-85). Está lá tudo. As reformas que andamos a discutir em 2018 já estavam inscritas num documento pensado entre 1983 e 1985. Sim, o livro No Caminho da Sociedade Aberta, a compilação dos trabalhos de Ofir, é o grande guião da reforma do Estado. Por outras palavras, a direita perdeu 30 anos. Aliás, o país perdeu 30 anos. Estamos atrasados 30 anos no debate sobre estado social. A troika não aterrou no Terreiro do Paço por acaso. 

Mas então quais eram as políticas propostas pelos jovens turcos de Ofir? Na educação defendiam a autonomia das escolas e criticavam o modelo do estado monopolista. O estado deve ser a garantia do acesso à educação e não o prestador universal; o apoio deve ser "dado às famílias e educandos - não directamente às escolas", porque a liberdade de escolha dos pais deve ser a pedra angular da educação. Interessa, portanto, distinguir entre estado prestador e o estado garantia: o Estado tem de garantir à criança o acesso à escola, mas isso não significa que tenha de produzir essa oferta escolar. Na saúde, um jovem Bagão Félix seguia caminhos semelhantes. A base do sistema, dizia Bagão, deve ser a liberdade de escolha do paciente e não a oferta do estado, pois o centro moral da sociedade é a família e não o burocrata. Em consequência, o seguro de saúde deve ser obrigatório, com o estado a servir de garantia a quem não tenha posses para pagar o seguro. É este o princípio da famosa Obamacare.

Em resumo, o estado não tem de ser o médico e o educador geral da sociedade. Além de absurdamente cara, a concepção centralizada e monopolista (aquela que temos) é perigosa do ponto de vista da liberdade: o nosso actual estado tem demasiado poder e influência, limitando as opções dos indivíduos, das famílias, das instituições privadas e comunitárias. Neste sentido, a nossa grande reforma deve passar por uma viagem até à ideia original e conservadora (Bismarck) do estado social: o seguro individual ou familiar, o apoio directo às famílias e não a construção de burocracias paternalistas que depois forçam as famílias a colocar os filhos na escola x e os velhos no hospital y. O centro da nossa vida colectiva deve estar na sociedade, nas famílias, e não no estado. O estado existe para servir as famílias e não o inverso. Sim, não me apareçam só com folhas de cálculo. Antes de ser financeira, esta é uma questão moral. (in “Bagão Félix e Lucas Pires repensaram o Estado há 30 anos” por Henrique Raposo)

e finalmente houve justiça também para os “poderosos”...

De facto, o governo é livre de não propor a renovação do mandato da Dra. Joana Marques Vidal. Pode, inclusive, propor a sua exoneração.

É uma decisão política, isto é, determinada por considerações de oportunidade e de interesse público.

Então, porque é que o governo preferiu citar um preceito jurídico-constitucional inexistente?

- Porque, como é óbvio, parece querer-se ver-se livre de Joana Marques Vidal, mas não lhe dá jeito nenhum que isso apareça como uma decisão política sua.

De facto, ao tentar cobrir essa decisão com uma ficção jurídica, o governo reconheceu a inconveniência do afastamento da actual Procuradora Geral da República.

ora

É fácil de perceber essa inconveniência:

a Dra. Joana Marques Vidal foi a Procuradora Geral da República que pôs termo a algumas das mais sérias dúvidas que existiam sobre a justiça em Portugal.

Entre 2006 e 2011, houve a sensação de que uma parte da justiça funcionava como guarda-costas jurídico do primeiro-ministro, José Sócrates. Era assim, não era assim? Nunca foi investigado, ...

Com a nova Procuradora-Geral da República, este ambiente acabou.

Finalmente, como se costuma dizer, houve justiça também para os “poderosos”.

(in “JOANA MARQUES VIDAL, O verdadeiro momento Watergate da democracia portuguesa” por Rui Ramos)

e por conveniência de serviço também serão afastados!

claro que o “argumento” é razoável e facilmente aceite até por quantos se recusam a ser idiotas-úteis – incluindo os “jornalistas” que nos (lhe) transmitem os spins da hábil e especializada “tenebrosa máquina de propaganda do partido”!

Aposto que também poderá considerar razoável os argumentos que aumentam impostos na batata-frita ou nas “cocas-cola” ou a supressão dos croquetes, palmiers, mil-folhas, bola de berlim, donuts ou folhados doces... 

mas agora pense:

O cargo será ocupado por alguém menos independente e mais maleável.

Mais uma vez o "governo" que se fez maioritário e o Venerando Chefe de Estado que enganou a maioria, tomam decisões em causa própria: Todos nós sabemos que o processo que envolve o Sócrates está numa fase fundamental em que se decidirá se o ex-primeiro ministro será ou não acusado e levado a julgamento.

.
A decência (alguns chamam-lhe "a mulher de César") mandaria que um governo - num caso que envolve um dos seus e não sabemos se mais alguns - não se envolva com decisões desta natureza que apontam com clareza para a lavagem do que foi instruído ao longo destes anos.

Já agora:

O que acontecerá aos magistrados que instruíram o processo de investigação? Por conveniência de serviço também serão afastados?

Provavelmente serão... se não começarem a mexer!!!

certificadamente autoritários

Para si, especialmente para si que ainda me pode estar a ler, introduzo ao texto da Helena Matos com o celebre poema de Martin Niemöller, um símbolo da resistência aos nacional-socialistas, que diz o seguinte:

No quarto dia, vieram e me levaram; já não havia mais ninguém para reclamar.

.

... estamos a viver uma transformação da ideologia numa grande burocracia, em que as empresas são um palco para experiências sociais e a discordância individual é tratada como uma anomalia. Quando não como um crime.

Veja-se, por exemplo, a queixa apresentada pela Comissão para a Cidadania e Igualdade de Género (CIG) contra o jornalista José António Saraiva porque este escreveu um texto em que se manifesta contra as operações para mudança de sexo que define como “burlas”, “embustes” a par de uma “inaudita brutalidade”.

Perante uma opinião não conforme à verdade oficial logo a CIG – que há uns meses já dera um triste sinal de vida no caso Porto Editora e dos respectivos livros para meninos e meninas – avança com uma queixa contra José António Saraiva acusando-o nada mais nada menos de ser autor de uma mensagem “susceptível de favorecer a prática de actos de violência homofóbica e transfóbica, agravada pela amplificação que decorre da sua divulgação num meio de comunicação de âmbito nacional, podendo o mesmo configurar a prática de crimes de discriminação sexual e de instigação à prática de crimes” e solicitando ao “Ministério Público que proceda às diligências que considere necessárias para o apuramento de eventual responsabilidade criminal no que diz respeito à discriminação e incitamento ao ódio e à violência contra pessoas transexuais”. (in “Certificadamente autoritários”por Helena Matos)

combustíveis

velhos, retro, a precisarem “de corda” !

pareceram-me dois velhos relógios "retro" á venda num programa “o preço da história”!

Um mais atrasado, outro menos adiantado! Mas ambos muito "anos 70" (até me pareceram "anos 60") sem ideias novas ou inovadoras:

 - Eu sou mais à esquerda!

 - Não és nada és “popular”, eu, “social-democrata”, é que o sou!

E lá continuaram a debitar como se ainda vigorasse um “pacto mfa-partidos” no país que ambos não “querem de Direita” apesar de o saberem que num país “à esquerda” - a história prova-o - a iniciativa, os rendimentos privados e as liberdades individuais são cada vez menos respeitadas e as oportunidades tendencialmente mais escassas.

Pior! Não me pareceu - ou não quiseram que mo parecesse – que algum deles saiba que “sociais-democratas” são os socialistas do SPD alemão!

Seria só “santa ignorancia” ou apenas querem manter um “eleitorado” que até agora, sabendo-os “à esquerda”, finge que são a sua Direita?

.

Nenhum percebeu que há um novo País, numa Nova Europa, onde se sentem orfâs gentes cultural e ideológicamente bem formadas que, cada vez menos silenciosamente, enfrentam aqueles que pouco sabem, muito fingem saber e ocupam as posições estratégicas que lhes permitem flutuar ideologica e socialmente. Tempos idos eram chamados “os rolhas”.

Agora vejo-os como relógios, velhos, "retro" , a precisarem “de corda” !

.

Triste País onde não se arranja um “En Marche”, “Front National”, “Podemos”, “Ciudadanos”, “Movimento 5 Stelle”, “Syriza” ou um “AfD”.

Até nos chegaria um “Labour Party” renovado para percebermos que ainda não estamos mortos!

a “reinvenção do estado”...

se esta é a “matéria prima” do senhor presidente para a “reinvenção do estado”

vou ali já venho...

.

desde há 40 anos, com uns deputados a mais ou a menos, os mesmos partidos permanecem nos mesmos lugares da organização secreta a que convencionámos chamar “assembleia da república” – alguns dos cadeirões do “plenário” são-lhes tão bem conhecidos que já lhes têm estampado o formato do rabo. Nada mudou! Mesmo que a UDP se chame BE e o MDP-CDE passasse a Verdes...

Também o velho PCP por lá se passeia, sem qualquer ideia nova ou inovadora, indiferente à queda do muro de Berlim!

(Muro de Berlim? Só o fascista Trump se lembraria disso, dizem os deputados que estudaram “meio ambiente”!)

.

Poucas assembleias representativas europeias terão um ar tão retro, escreve o  Rui Ramos em “Os partidos não precisam de nós” :

“É como se Portugal não fizesse parte da Europa que nos últimos anos viu emergir o “En Marche”, o “Front National”, o “Podemos”, os “Ciudadanos”, o “Movimento 5 Stelle”, a “AfD”, o”Syriza”, ou o “Labour Party”...”

.

Mas Ramos não tem razão! Portugal faz parte de uma Europa que quer os portugueses “bem retro” e assim, que nem em museu dos anos 30, pode mostrar aos novos clientes as diferenças da dita a duas ou mais velocidades”. No caso vertente, a nossa velocidade é...parada!

.

muitos,

estupidamente, porque ainda perceberam a necessidade deste ar de retro e

as imprensas a que temos direito, continuam “em arco” porque agora já não somos “junck”,

só o comemos...  

. a minha “Gripe”

Chegou na noite de Natal decerto pela mão do fracturante “papai noel” da “coca-cola”, porque o meu “menino Jesus”, o grande distribuidor de prendas da minha geração, não me pregaria a partida dos 40 graus de temperatura e da ida à “usf” após passagem pela eficiente “saude24”.

Foi assim que me vi, sem paciencia para as ler, com um a dezena de “bulas” de estranhos quimicos destinados a promover o meu envenenamento, chamados amoxilinas,azitromicinas, torasemidas, saccharomyces, loperamidas, and so on...

E se a “minha gripe” chegou com o Natal, por qualquer estranha razão, começou a desparecer com o discurso do “nosso presidente” – que parece ter escapado à legionella curri-cabralina pela mão do seu amigo Garcia da Silva-.

Aposto que a gripe fugiu porque, ela e eu, nos assustámos com a “reinvenção do estado” proposta pelo “venerando” à maneira do Macron, o seu bisneto francês – incluiria a proibição dos familares dos politicos exercerem funções ou emprego público?-.  

Há que ter cuidado com estas madurezas jacobinas que não fazem parte da nossa cultura agora policiada à esquerda dos costumes.

.

...e assim, quase cheguei ao fim da maleita.

(e que ninguém se atreva a dizer-me que “estou pronto para outra” porque, agora que parei de fumar, mordo...)

.

a todos que tiveram o cuidado de ir verificando o meu estado de saúde quero agradecer.

BEM HAJAM. 

relembrar dois “profetas” de acordo no primeiro de Janeiro

Durante o próximo ano, Trump vai isolar-se cada vez mais. A perigosa aproximação à Rússia, a desorientação na política externa, a vertigem nuclear, a humilhação dos serviços de informação e a flagrante falta de um propósito claro vão desesperar o Partido Republicano e, acima de tudo, vão esgotar o eleitorado. Depois de alguns meses de psicodrama, só restará uma saída constitucional para a crise: Trump será o quarto Presidente americano a ser acusado com os artigos do impeachment — e será o primeiro a ser removido do cargo. (por Miguel Pinheiro em Trump vai sofrer um impeachment no Observador)