Não há indícios de base da ETA em Portugal

O ministro da Administração Interna garantiu em 10 de Janeiro que «não há indícios» de que a organização separatista basca tenha uma base em Portugal. «Hoje falei de novo com o senhor ministro da Administração Interna do reino de Espanha que me reafirmou que (...) não há indícios nenhuns do estabelecimento de uma base da ETA em Portugal». «O que há a registar é que não há base nenhuma da ETA em Portugal nem se prevê que possa vir a haver», reforçou. in Algarve Directory A casa localizada em Óbidos, onde foi encontrada esta sexta-feira meia tonelada de explosivos, «é provavelmente a base logística para fabricar explosivos» para a ETA, considera o redactor-chefe da agência Vasco Press e especialista em temas de segurança e terrorismo. Para Florencio Dominguez, a casa em questão revelou dados muito importantes, já que «500 quilos de explosivos» davam para manter a actividade terrorista da ETA «durante um ano». ler aqui»»

"É uma base, claramente", disse à agência Lusa José Manuel Anes, adiantando que a vivenda de Óbidos identificada quinta feira pelas autoridades portuguesas com material explosivo "era um poiso" onde a ETA "guardavam as coisas". "Eles precisam muito de Portugal. Logo, se eles fizessem uma acção em Portugal, eles iam comprometer o objectivo principal" e acrescentou que a base em Portugal tem como finalidade "atacar objectivos em Espanha". José Manuel Anes sublinhou igualmente que "não se excluiu a hipótese de haver mais uma ou outras casas em Portugal". aqui»»

A já longa estadia de Rui Pereira em ministro tem-se revelado um verdadeiro desastre. Tudo quanto quis inovar apenas resultou em despesa para o erário público ou em disparates que fez publicitar através das agencias de propaganda governamental. É uma espécie de "midas" invertido que destrói tudo quanto "toca"... BT, PSP, SI's, um imenso rol de trapalhadas.

Se nem o GADU o protege, porque raio é que a respeitável maçonaria o suporta?

forte ataque maçom a Cavaco Silva

Socialistas próximos de José Sócrates lançam forte ataque a Cavaco Silva" é a noticia do Público sobre uma eventual participação de assessores do Presidente da República na elaboração do programa do PSD ameaçam reacender o rastilho de discórdia entre o PS e Belém aparecem hoje na comunicação social que temos.

Bordalo Junqueiro declarou ao PÚBLICO: "Se isso se confirmar, se Cavaco Silva autorizar, há uma clara interferência na campanha eleitoral". Ontem já Junqueiro tinha atacado, em declarações ao semanário Sol, uma alegada estratégia de Belém em concertação com a agenda do PSD de Manuela Ferreira Leite, "a Casa Civil do Presidente da República não pode ser parte" Prova Canas, verbera as fugas de informação com origem na presidência e sobre as quais Cavaco Silva nada tem dito. "Poderia ter havido da parte do Presidente da República alguma referência que pusesse termo à especulação", disse Vitalino ao PÚBLICO e acrescenta que "este tipo de notícias não é habitual."Não digo que fosse o Presidente da República, mas é de Belém que vêm as fugas de informação" referindo-se ao caso da não-recondução de João Lobo Antunes. Bento Baptista refere que, ao ponto a que as coisas chegaram, se exigia uma tomada de posição por parte de Cavaco Silva: "Em política, as coisas são o que parecem", censurando o recente desabafo do Presidente sobre os muitos diplomas que teve que teve de levar para análise em período de férias, "a declaração do jipe não caiu bem. Encerra em si uma crítica política a um dos órgãos de soberania, já para não dizer ao Governo"e pede que Cavaco "se redobre em cuidados" para que a isenção não possa merecer qualquer tipo de dúvidas. Caetano Ramalho é de opinião que as notícias sobre o caso Lobo Antunes acabam por comprometer o Presidente, uma vez que, "como não desmentiu", deixou que terceiros se pronunciassem, "dando a sensação que cauciona aquilo que veio a público". "Se o Presidente se sente escandalizado, é estranho. Estes lugares não são de nomeação presidencial". "Nem vitalícios" O tema indicado como de “discórdia” Rato-Belém deveria ser apontado como Maçonaria-Presidente. O PS é aqui acrescentado numa “guerra” que não é sua. É facto que a obediência GOL nunca conseguiu aceitar este presidente, um dos três,não é maçom. Incluir na noticia o governo e, por consequência, Pinto de Sousa é um erro que revela desconhecimento. José Sócrates não pode ser maçon. Teria que regularmente escrever e apresentar “pranchas”, algo de que não acredito que seja capaz de produzir...

já agora, para que conste, nunca votei CS em nenhuma circunstancia...

secreta ou discreta?

O presidente do Eurojust está a ser alvo de um processo disciplinar por parte do Ministério Público, na sequência das alegadas pressões sobre os dois magistrados que coordenam a investigação ao caso Freeport. António Arnaut, maçon, acusou dois magistrados de “delação”, por terem permitido que chegasse à opinião pública “uma conversa privada”, Vital Moreira, profano, disse que pediria a suspensão de funções caso estivesse no lugar de Lopes da Mota, Alberto Martins, maçon, referiu que Vital Moreira é livre de expressar a sua opinião que, neste caso, difere da posição do Partido Socialista.

esta entrada da Maçonaria no Freeport é estranha.

fica a dúvida se AA, prestigiado past-Grão Mestre, defende o outlet ou ou outsider!