Ainda se lembram ???

"Não somos ingénuos, sabemos perfeitamente que o Governo está a jogar pelo cansaço". Por isso a paralisação é para continuar!

disse

Carlos Ramos, presidente da Federação Portuguesa do Táxi (FPT), à saída do encontro entre os representantes sindicais com um assessor do “primeiro-ministro” Costa

( in "Não somos ingénuos, sabemos que o Governo está a jogar pelo cansaço" por Inês Chaíça )

lembram-se?

o que se poderia esperar: a classe política portuguesa tornou-se há muito a guardiã das “realidades que vêm de trás”, para usar uma expressão do presidente da república, desde o que ficou do corporativismo salazarista até ao que sobreviveu do PREC gonçalvista. 

Sendo assim, porque é que os políticos recusam aos taxistas a mão que estenderam a outras corporações — e, para além de todas as vantagens que a lei já tenta garantir aos táxis, não impõem também a contingentação às plataformas (porque, como é óbvio, a contingentação é o grande problema)?

(in “Os táxis e a essência reaccionária do regime” por Rui Ramos )

Ainda se lembram?

O presidente da ANTRAL acusa o ministro do Ambiente de faltar a verdade e pedem a sua demissão. ( in “Como é que consegue mentir tanto ao país? “ por Rita Carvalho Pereira +2)

taxistas e tachistas...

em princípio, os políticos deviam estar com os taxistas. Reparem:

é uma massa relativamente importante de empresários e de trabalhadores que beneficiam de um monopólio público e das respectivas rendas, e que a qualquer governo poderia interessar ter como clientes satisfeitos. Os taxistas não são funcionários públicos, mas é como se fossem. Mais: estão concentrados nas cidades, cujo trânsito podem bloquear ou perturbar. São o tipo de classe profissional capaz de proporcionar à elite política todas as razões para cedências. Seria fácil, aliás, tratar as plataformas electrónicas como exemplos de “capitalismo selvagem”. O esquerdismo primário que hoje em dia passa por ciência nas universidades dispõe, para o efeito, da necessária doutrina sobre a “uberização da economia”.

Era o que se poderia esperar: a classe política portuguesa tornou-se há muito a guardiã das “realidades que vêm de trás”, para usar uma expressão do presidente da república, desde o que ficou do corporativismo salazarista até ao que sobreviveu do PREC gonçalvista. 

Sendo assim, porque é que os políticos recusam aos taxistas a mão que estenderam a outras corporações — e, para além de todas as vantagens que a lei já tenta garantir aos táxis, não impõem também a contingentação às plataformas (porque, como é óbvio, a contingentação é o grande problema)? (in “Os táxis e a essência reaccionária do regime” por Rui Ramos )

Está mal !

Está mal !

o nosso Venerando pedir o controlo do Estado sobre uma actividade que trouxe inequívocos benefícios aos consumidores.

Está mal !

O nosso Venerando poderia, por exemplo, mas não o fez, pedir o fim do contingente definido por cada câmara para os táxis que circulam ou poderia reclamar o fim da tabela fixa de preços dos táxis, coisa que os Uber e Cabify não têm.

Está mal !

O Nosso Venerando

em vez disso, pede comissões e taxas mais elevadas sobre as plataformas. Seria interessante ver como concorreriam os táxis com as plataformas no preço.

Está mal !

O nosso Venerando

que, um dia, candidato à câmara de Lisboa, assumiu o papel de taxista, errou na decisão e, pior ainda: 

os fundamentos que usou mostram 

uma tentativa de protecção de um certo modelo de funcionamento de um negócio,

talvez até da sociedade!