os spin doctors e o Partido Chega

As 4 mentiras com que a Propaganda, ou Comunicação Socialista está a intoxicar sobre André Ventura.

1 - A manifestação acabou por causa da intervenção de Ventura 2 - Os polícias não compram o seu material 2 - Ventura pediu para falar 3 - Ventura foi aplaudido mas também foi vaiado

Se os resultados da Madeira tivessem implicação nacional…

o que os comentadores de serviço diriam:

Constança Cunha e Sá: “eu acho que isto é o espelho do desnorte do governo, da falta de credibilidade que esta coligação tem e que só se mantém no poder porque Cavaco Silva é incompetente e permite que estes senhores lá se mantenham. Está à vista o desastre que é Passos Coelho à frente do PSD e o mal que fez ao CDS de Portas estarem coligados. Seria bom que Cavaco olhasse para estes resultados e tirasse ilações. O País não pode continuar a suportar estas políticas que já se viu não dão resultado nenhum. Ora com isto é evidente que Costa é o grande vencedor da noite, tendo conseguido mudar o paradigma da Madeira e mostrando claramente que o País quer uma mudança urgente. Aguarda-se que Cavaco Silva esse verbo de encher, se despache a olhar para estes resultados”.

Bagão Félix: ” bem eu acho que o senhor Primeiro-Ministro deveria pensar bem no mal que tem feito ao País, pela sua teimosia e falta de sensibilidade social que até num local onde o PSD é um partido forte não consegue segurar a maioria que Alberto João Jardim, com todos os seus defeitos, conseguiu durante 40 anos. Quanto ao CDS é pena que tenha embarcado nalgumas políticas levadas a cabo por este governo liderado por Pedro Passos Coelho e tenha sido reduzido ao 3º lugar perdendo o 2º lugar que lhe tinha custado muito a conquistar. Quanto a António Costa, é evidente a sua estratégia forte de mudança, e como a sua sensibilidade social conseguiu tocar os Madeirenses”.

Marques Mendes: ” eu acho que isto é um valente abanão para os partidos da coligação, que acharam que conseguiam salvar a imagem depois de tudo o que têm feito aos portugueses. Principalmente isto é um abanão e uma descredibilização para o PSD de Passos Coelho que deveria seriamente pensar em sair e convocar um congresso extraordinário para não empatar mais o caminho aos que querem realmente apresentar uma agenda alternativa. Os laranjinhas ficam muito mal na fotografia e Portas perde definitivamente a credibilidade que tinha. Costa mostra essa capacidade de mudar e está à vista que a sua estratégia de ficar calado tem-lhe dado frutos. Este é só o primeiro. Já não é muito dificil prever o que vai acontecer lá para Setembro/Outubro”.

Manuela Ferreira Leite: “é claro que isto ia acontecer, o Dr. Alberto João Jardim saiu e se calhar Miguel Albuquerque não foi a melhor escolha. Foi a escolha do lider do Partido que acaba de ser derrotado. Isto só mostra os erros da condução do governo do País que eu tenho alertado há 4 anos para cá. É claro que o PS sai fortalecido e mostra como António Costa até tem razão nalgumas coisas que diz. Quanto a Portas é o fim político de alguém que escolheu tomar uma atitude que era irrevogável e depois até manteve a coligação contra tudo e todos”.

Marcelo Rebelo de Sousa: “bom estava à vista que o problema da Madeira ia ser o problema para Passos Coelho que mostra com isto uma incapacidade de aproveitar a renovação com a saída de Alberto João Jardim. A teimosia de Passos em manter certo tipo de políticas trouxe-lhe este fraco resultado o que mostra que ele possivelmente já não tem o partido completamente consigo. Quanto a Portas, penso que é altura de repensar se vale a pena ir em coligação com alguém morto-vivo ou se será melhor ir em separado a eleições e depois eventualmente pensar numa coligação com o PS. Isto para Costa era o melhor que lhe poderia ter acontecido. Cala os criticos do partido, mostra como Seguro tinha uma má estratégia e dá-lhe alento para uma eventual maioria absoluta nas próximas eleições”

Pedro Marques Lopes: “é evidente que este resultado mostra a liderança forte que é a liderança de António Costa e mostra bem como até a Madeira resolveu dar um cartão vermelho a Passos Coelho dizendo-lhe “vá e não volte mais”. Seria interessante que o senhor Presidente da República se deixasse de conversas sobre a recuperação da economia e olhasse para estes resultados com olhos de ver e dissolvesse rapidamente a AR e antecipasse as eleições. Quanto ao CDS nem se fala do fraco resultado que lhe retirou o 2º lugar porque este senhor resolveu amparar a coligação que governa o País. Está à vista de todos os resultados”.

http://oinsurgente.org/2015/03/30/se-os-resultados-da-madeira-tivessem-tido-implicacao-nacional/

prás tv’s com copy paste para os “outros”

Os spin doctors já decidiram os “sound bites” prás tv’s (e pró copy paste dos “outros”)

é prá campanha eleitoral! :

- Passos Coelho tem como desígnio ideológico aumentar a pobreza e abalar os alicerces do Estado Social. 

- O arranque do ano escolar não correu mal – foi sabotado por Nuno Crato para fragilizar a escola pública e elitizar o ensino. 

- O caos na plataforma Citius não foi um acidente – foi planeado por Teixeira da Cruz para enfraquecer o sistema judicial. 

- O caos nas urgências durante o pico da gripe não se deveu a condições anormais para a época – foi promovido por Paulo Macedo para fragilizar o serviço nacional de saúde e incentivar o recurso a privados.

- A lista VIP foi exigida aos informaticos apenas para punir os trabalhadores do fisco e inscrever a desigualdade no tratamento dos cidadãos. (in Observador)

.

exemplo 1

“há quem considere que este Governo é incompetente. Nós consideramos que não, não é uma questão de incompetência: é uma questão de opção. Foi sempre, desde a primeira hora, um objectivo central deste Governo aumentar a exploração e o empobrecimento dos portugueses” (por um conhecido em campanha)

.

exemplo 2

“este homem sem qualidades [Passos Coelho] conseguiu – não tem incompetência nenhuma, isso é completamente falso, isso é uma grande desculpa de uma oposição incompetente – fazer tudo o que se tinha proposto fazer; e nós passámos de dois milhões de pobres para três milhões” (por uma desconhecida na RTP)

.

exemplo n

“inscrever a desigualdade no tratamento dos cidadãos, seja na relação com o fisco, na protecção social, na educação ou na saúde, é o grande propósito deste Governo. Não nos iludamos, a incompetência e o desleixo com que os membros do Governo se relacionam com os serviços são particularmente eficazes na deslegitimação da acção do Estado.” (por um pouco conhecido no Expresso)

dos spin doctor à desinformação

Um spin doctor é um especialista em comunicação política, que pode escrever discursos, dirigir campanhas, ser um comentador de ou pró um partido político ou de um governo, um perito em estudos de opinião, ou um técnico de “opinião publicada”.

Normalmente é um ex-jornalista, um ex-politico ou um ex-publicitário, por vezes chamado de assessor de comunicação, que utiliza informações, por regra manipuladas, que serão apresentadas aos mídia e à opinião pública com a finalidade de ganhar para o empregador um melhor posicionamento pessoal ou eleitoral. Àqueles se juntam os agora chamados comentadores ou politólogos.

Os spin doctor tem como finalidade seleccionar as informações que considera desejadas para conseguir aconselhar, influenciar e manipular, ou seja, levar os outros a agir ou a pensar “o que nós queremos”, isto é, a criar factos que desviem as atenções do essencial mas desfavorável.

Também é discreto, tem acesso directo ao poder, cria mensagens, que contêm os chamados soundbites, alimenta a opinião pública, através de factos políticos que são divulgados pela comunicação social e beneficia da desregulamentação da actividade que leva a que, muitas vezes, se negue a sua existência, como afirma Cátia Santos in Estratégia em Comunicação.

Os spin doctor “trabalham” em desinformação, a desinformátsya que Lenine adoptou e melhorou das técnicas prussianas da 1ª Guerra Mundial baseadas em Sun-Tzu que diziam que "a arte da guerra consiste substancialmente de engodo".

A maior parte das nossas classes mesmo as apelidadas de mais cultas não sabem o que é desinformação. Imaginam que é apenas informação falsa para fins gerais de propaganda. Ignorando por completo que se trata de acções perfeitamente calculadas em vista de um fim.

Desinformação não é o acto de não-informar ou o de "retirar a informação".

Desinformação é algo meticulosamente pensado e exercido nos meios de comunicação de massa fazendo com que ajamos de determinada forma sem que disso nos apercebamos e somente comparável com as mensagens subliminares que a ciência da Gestalt estuda. in O que é desinformação por Olavo de Carvalho

Mas se as mensagens subliminares estão sendo pouco a pouco desmascaradas... a desinformação, não…

 

Vem isto a propósito de algumas manchetes dos nossos mídia com obvias mensagens subliminares:

- “Autarcas desafiam governo e vão dar folga no Carnaval”, no dn 18 de Janeiro, ignorando que Administração Local e Regional é diferente de Administração Central e por isso o governo é “mau prá gente!”.

- “Governo penaliza Norte com mais portagens”, no jn de 18 de Janeiro, reforçando a subliminaridade nortenha que alcunha de “mouros” os cidadãos do Sul e, também o governo é “mauzinho!”.

- “Alemães montam banco do Estado”, no cm e 

 “Alemanha já está a assessorar novo “banco” de fomento”, no expresso de 19 de Janeiro, apelando à germanofobia nacional.

- “FMI propõe subida do IVA para a cultura e o vinho”, no dn e

 “FMI ataca no vinho”, no jn de 19 de Janeiro, juntando o detestável imposto à nossa muito querida raiz agrícola.

- “FMI queria que Passos fosse mais longe nos impostos”, no público de 19 de Janeiro, preparando os contribuintes para mais austeridade e desculpando o governo que até é “bonzinho”.

 

Diariamente, os spin doctor, presenteiam-nos com este tipo de mensagens que nos vão formatando “à medida” e transformando governos, oposições e cidadãos em vulgares marionetas.

Para quê?